三个层次：抗美，拉欧，援非、联拉美 

一、抗美 

为什么
中美之间的关系是特殊的、复杂的。既合作共生，又矛盾丛生。中国今天的局面既拜美国遏制所赐，也有美国帮助之功。这种复杂的关系是中美两国以前都不曾遇到的，所以中美的关系也将在未来的合作斗争中变得更加微妙。 

一讲到抗美，马上有人惊呼：冷战来了，美国是中国的朋友，是给中国带来民主与富强的，为什么要抗美呢？ 

关于这个问题我们还是要认真的问一下：一个强大的中国真的符合美国的利益吗？我看未必。苏联被美国解体后，美国是不是把俄罗斯建设成一个民主而强大的国家呢？我们希望是，那样的话，中国也就放心了。可惜，我们看到的不是美国的雪中送炭，而是落井下石。1999年，北约开始东扩，波兰、匈牙利、捷克加入了北约，压缩了俄罗斯战略空间700公里。俄罗斯还没来得及表达愤怒，2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克与斯洛文尼亚7国也加入了北约。通过阿富汗战争，美国成功的把军队开进了中亚，控制了战略制高点。
苏联解体了，冷战结束了，美国停手了吗？ 

当苏联这个鲜明的近在眼前的例子摆在面前时，我们还能希望美国给我们带来真正的富强与民主吗？对于有可能与美国抗衡的大国而言，美国的民主就是一个幌子，背后藏着分裂该国，使其永为附庸的不可告人的目的。 

鉴于美国的全球均势战略，中国发展的越快，美国对中国的遏制就越明显，力度也就越大。面对美国的打压，中国别无选择。 

自鸦片战争以来，中国就饱尝分裂之苦。历史无数次证明，分裂的中国会造成长时间的动乱。统一既是顺民之意，也是历史大势所趋。美国在这个问题上是不能让中国人满意的。美国虽承认一个中国，但从来就没有讲过这个中国是中华人民共和国，而且更阴险的是美国反对任何一方改变台海现状，把台湾当成遏制中国的棋子，阻挠中国统一。在陈水扁上窜下跳“入联公投”之时，美国虽发表声明，警告台独不要铤而走险，但暗中却连续对台军售。把台湾的爱国者II型防空导弹升级为爱国者III型，为台独打气。要不是美国的暗中操作，陈水扁敢如此放肆，台独能如此疯狂？ 

中国经济快速发展，中国人开始稍微能过上一点好日子了，美国也不高兴了。美国拿汇率、贸易说事，压迫人民币升值。中国经济虽保持了29年的高增长，但地区发展是很不平衡的，中国存在的问题还很多，中国离真正的富强还有很远的路要走。中国取得这些经济成就除了决策正确、中国人勤奋努力之外，我们还是以浪费资源，破坏环境为代价的。我们走的每一步很坚实，也很沉重，我们的外汇储备每一分钱都是血汗钱，可是美国无视我们的艰难与付出，并不顾中国廉价商品支撑起美国大众的消费，保持美国人民没有随美元的贬值而生活水平下降的事实，大肆指责中国的贸易顺差，以此压迫人民币升值。 

《孙子兵法》“不战而屈人之兵，善之善者也。”二千多年后的美国也是这样想的，美国通过“民主”的渗透，扶植中国的代理人——部分无耻的精英，控制中国的经济、思想等方面来瓦解中国的抵抗力，彻底铲除中国和平崛起的可能，抽走中国的筋骨，分割中国的土地，从而完成金融寡头几十年没有完成的任务，实现美国全球战略的东亚目标。 

抗美不是主动进攻，而是被动防御。现在有能力颠覆中国的只有美国，不仅有能力，而是有野心，不仅有野心，而且还有行动。当别人挥舞大棒迎面击来时，我们难道就能不躲不避，仍人击打，由人宰割？为维护我们的生存权与发展权，中国只能选择反抗，反抗只是受到威胁时本能的反应。如果不是美国欺人太甚，老是拿着霸权主义的大棒挥舞横行，中国又何必自树强敌，非要抗美不可？ 

最坏的打算 

那中美会不会有战争出现，特别是中美会不会爆发核战呢？如果说到抗美，就想到核战，这显然有极端化的倾向，就算不是别有用心，也绝对不符合中美两国的战略思想，如果那样，必将自误而误人。 

什么是中美核战，那就是核武大国不惜自我毁灭进行对射，就是世界末日。中国肯定不希望核武对射，美国难道喜欢？美国作为世界上最强大的霸权国家，作为世界上获得利益最多的国家，作为民选制度发展较为完善的国家，美国是不可能选择大规模核战争的。当各国核武力量发展到一定程度的时候，战争无论胜负，双方都承担不起损失。若真有一天，美国欺人太甚，中美核武大战，中国为生存而战，可以冒着亡国灭种的危险，美国会为了霸权，会为了经济利益，而不惜搭上全美人民的生命吗？不可能！ 

也许有人问，如果美国的核力量发展到极高的水平，科技也远远超越这个时代，美国的TMD(战区导弹防御系统)可以做到密不透风，也就是说美国可以攻击中国，而中国却不能攻击美国，当这一天来临的时候，美国会不会攻击中国呢？明确的说，这一天永远不会到来，首先美国的技术不可能超越这个时代发展到超常的地步；其次TMD再强悍，美国也不敢攻击中国，百密难免一疏，在有核武器的今天，TMD任何一个漏洞，都是致命的。况且技术进步是永无止境的。美国又怎能把TMD发展到天衣无缝的地步，他又怎能获知中国技术突破不了这张网，他又怎能完全的把握中国的科研技能力？前一段时间，中国用陆基导弹击毁了中国一颗老旧的气象卫星，就出乎美国的预料之外，不是让美国难受了很长一段时间，现在心里还不是滋味吗？这犹如矛与盾的关系，无论盾的防护能力有多强，矛总有突破的机会，这是攻击与防守的机动与被动决定的。还有美国的民选制度能让美国总统发动核战，杀人一万，自损三千，甚至同归于尽吗？ 

这样讲中国是不是就没有核战了呢？这个问题太难回答。可以说，只要有利益争夺，矛盾不可调和，不给调和的时候，就会有战争。但从目前的战略态势可以判断短期内中美不可能爆发生死相搏的核战。在未来的时间里中国有可能为统一国家，有台海之战，为打击日本，有东海或钓鱼岛之战，却绝不会有中美的核战。当然如果美国出兵台湾，破坏统一，战争只能自然而然的展开，不过50多年前的抗美援朝，使得每一位想发动战争的美国总统或将军都会仔细的思考并作为重要的参考。 

从目前的政治经济军事来看，任何一个国家都不可能在军事上打败美国。美国的军事力量是自人类社会诞生以来发展的顶峰，遍布全球的军事基地，领先其他国家十几年乃至几十年的科学技术。从这点上说，美国在军事上是不可战胜的，任何期望在现阶段从军事上打垮美国的想法，都是愚蠢的。 

军事上的不可战胜并不意味美国是不可战胜的，美国有他的弱点，而且随时间的推移弱点不断明显。 

大有大的难处 

仔细考察美国的战略态势和力量的布置以及政治经济发展的趋势，会看到抗美的最佳战略是“拖”。把美国拖垮，拖死，不要急于一时之功，不要满足于战术上的小便宜，而要关注战略上的胜利。 

当年“秦失其鹿，天下共逐之”，最后项羽和刘邦进行角逐。项羽的战力当时天下第一，可以说每战必胜，刘邦遇到项羽则必败。比如彭城之战，刘邦统领数十万大军以逸待劳，项羽带领3万精兵，长途奔袭，一战，近乎全歼刘邦大军。但项羽的胜利多是战术上的胜利，胜的越多，力越单，势越薄；而刘邦注意战略上的胜利，虽然战术上经常性的失败，但势不仅没有减弱，反而不断的增加，百战百胜的西楚霸王最后一战仍能以二十八骑杀伤汉军数百人，却难逃自刎乌江的悲剧命运。 

为什么抗美的最佳战略是“拖”呢？因为美国有数量巨大的军事基地，有庞大的军费开支，这都是要烧钱的。当钱烧到美国人民不满意的时候，当钱烧到美国力量难以为继的时候，美国就会陷入僵局，打破僵局要采取非常规的手段，最大可能的就是战争。但在各国为利益而进行的博弈中，要强行取得别国的财富，除非心甘情愿，否则必有争斗，如果政治经济手段不奏效，必然采取军事行动。如果军事行动陷入僵局，那钱烧的更快，如同烈火浇油，虽有一时之盛，但终有油尽火熄的那一天。当然如果军事行动能够取胜，既掠夺了战败国的财富，扩展了战略要冲，恢复了经济，化解了美元危机，又安抚了美国人民，这一切都没有问题了。 

但是在各种力量发展到一定临界的时候，当大国的博弈日趋激烈的时候，美国还能轻易的对一个对他来说至关重要，而对其它国家也同样重要的小国下手吗？如果不能，美国则被拖住。长此以往的拖下去，力量渐渐消耗以至于无。犹如老虎与老鼠的对峙，终于有一天，老虎没有足够的食物，而日渐羸弱，最后没有力气之时被老鼠一掌击退。那美国为什么不把这个老鼠吃掉呢？老虎是很想吃的，可是老鼠后面还有一群狼，这是老虎所害怕的。老虎虽强大，也难当群狼围攻，况且这老鼠还足够的狡猾与强硬。 

这就是美国难以摆脱的困局，从目前来看，美国日益陷入这样的困局。美国对伊朗恨之入骨，必欲除之而后快，可中俄的力量让美国又不敢下口。他是怕能吃到口里，却咽不下去，最终凶猛的老虎被小小的老鼠噎死。这个局面的出现需要以下几方面的条件：1、美国很贪心；2、中俄欧齐心，特别是中俄要发力，绵里藏针，柔中带刚；3、伊朗要有决心，有勇敢赴死的精神。目前这几条大体具备，那就看战术的操作了。如果能把美国钉死在伊朗，将美国拖的筋疲力尽，暴露美国外强中干的本质，则美国的时代可以先画一个逗号了。 

如果在中东陷入困局，美国就会在东亚、东南亚动点手脚。我们要密切关注美日关系升级，台独势力做大以及南海的安全。现在越南又声明他在中国南海的主权，这时候越南跳起来闹事，要密切关注，否则在中国大力发展海军的今天，越南过激的言论是不符合常理的。 

击中高科技的软肋 

美国在几乎所有工业领域的核心技术都对中国严密封锁。从汽车、飞机、轮船的发动机技术，到计算机处理器芯片技术等等。只要是中国缺少的，中国还没有掌握的技术，美国都会不惜一切代价的封锁。不仅如此，美国还对有可能超越自己的西方国家进行技术封锁，美国通过合作的方式，来延缓其合作国家在技术方面的研发，从而使自己保持全球唯一的技术大国的地位。 

要想成为一个真正的强国，必须在技术方面不被美国控制，我们要有自己东西。一旦技术领域取得突破，超越了美国，那美国也就没有理由再赖在超级大国的位置上，美国的衰落也就成了必然。在所有的技术当中，微处理器技术是最高端最重要的技术。微处理器是电子系统、机组系统的核心，没有自主的计算机处理器芯片，无论是高尖端的工业还是武器装备，我们都将受制于人。 

据新华社电，我国首台采用国产高性能通用处理器芯片“龙芯２Ｆ”和其他国产器件、设备和技术的万亿次高性能计算机“ＫＤ－５０－Ｉ”近日在中国科技大学研制成功，这台体积仅冰箱大小的万亿次高性能计算机2007年12月26日通过了专家委员会的鉴定。这是我国高性能计算机国产化的一次重要突破。 

这是多么令人振奋的消息，世界其他国家，已经开始在某些技术上超越美国，但是在高性能的CPU上，世界独此一国，只有美国能造。俗话说“一招鲜，吃遍天”，美国的垄断可见一斑。中国“龙芯”的出现将从根本上改变美国CPU独霸的局面，也会从基础上提升中国工业的设计研发制造能力。没有高科技的垄断，美国的经济还能那样一支独秀吗？ 

让美元走下神坛
前面提到美国的全球战略支撑点是：1、优异的政治制度；2、军事力量；3、经济科技文化优势。4、世界货币美元。 

优异的政治制度不可攻，强大的军事力量不可胜，领先的科技难以超越。美国的防护是很严密的，但美国的贪婪让美元出现了破绽。美元世界货币的地位是美国始终强势的最有力的支持，如果美元不是世界货币，那就没有现在的美国，美国可以利用政治军事的优势，为美元的世界货币地位保驾护航，同时作为世界货币的美元又可以为政治军事提供充足的动力。在相辅相成中，美国空前强大。如果扳倒世界货币美元，就可以给美国的时代画个句号了。
当今世界能取代美元世界货币地位的只有欧元、日元和人民币。从目前来看，日元是不可能的，政治不自主的日本没有话语权，人民币还不具备实力，有漫长的路要走，欧元应是首选。欧元虽想成为是世界货币，但恐怕有的欧元区国家未必那么热衷，而且还缺乏操作的手段，在战略上欧盟的表现实在差强人意。 

现阶段，欧元、日元、人民币都不具备取代美元的实力和能力。但是却可以瓜分美元的市场份额，从而让美元在不负责任中自动没落。美国不负责任的滥发美元掠夺世界各国的财富，世界各国都已觉察，难道不反感、不抵制吗？本国人民辛辛苦苦创造的产品被美国多开动几台机器，多印一点钞票而轻松的夺走，哪个国家能不反感？但不使用美元，就不能走向世界、融入世界，美元是世界上唯一的硬流通。欧元出现后就不同了，已然分了美元的一杯羹。人民币的崛起也为将来抢占美元的份额提供了可能，将来要是能有一种货币比美元负责，则美元必然沦为二流货币。
未来欧元、人民币在成为世界货币、硬流通的道路上将遭到美元史无前例的截杀，欧元、人民币能顶的住吗？ 

欧洲经济一体化的成功，使欧元成为有强大经济基础支撑的货币。而人民币则不一样，中国的经济还不能达到可以支撑人民币成为世界货币的地步，人民币还为美元所制，还向美元输血，在保持经济稳定发展的情况下，要考虑如何摆脱美元的制约，然后再反制美元。实现这一天，中国还有相当长的路要走，急不得，更超越不得。路再远，风在狂，我们要有自己明确的方向。未来的金融战争中，中国能否出现几百年一遇的奇才呢？此人一定要有实践的能力，千万不能是纸上谈兵的赵括。 

中国要稳步前进，积小胜为大胜，要慎重初战，务求必胜。不要轻易的拿金融去赌中国的明天，在不熟悉的战场，获胜的概率很小，一不小心，很容易输个精光，无数血汗钱就会付之东流。
由于美元的不负责任，美元的地位开始动摇。阿根廷和巴西从2007年7月1日起，在双边贸易中不再用美元结算。2007年11月，俄罗斯决定在圣彼得堡成立石油期货交易所，未来的石油交易中用卢布结算，对“石油美元”进行挑战。2007年11月，伊朗政府宣布，由于美元不断贬值，伊朗决定在石油贸易中彻底停止用美元结算。估计要不是查韦斯现在有点烦，我们也能看到他精彩的表演。 

不是世界赶跑了美元，而是美元流放了自己。欧元的冲锋号已经吹响，人民币能意味到未来的使命吗？人民币，你准备好了吗！ 

美国的民主制度 

美国的开国元勋们，那些在人类历史上永远栩栩如生的人物，结合美国的特点，设计了现今世界上最优异的制度——民选制度，这是美国政体对世界的贡献。

本来我们不该诘难这种制度的，但美国的野心家推行霸权的政策，不怀好心打着“民主”的旗号，四处活动，软硬兼施的逼迫其他国家也采取“民主”的制度，上下其手，大获其利。我不得不来找到他的死穴，适当的时候打击之。 

民选制度也有它的弱点，人民对权力的控制力是比较强的。民选的总统和各州的州长会受到人民的制约，这对于在关键时刻争霸天下是不利的，特别是人民的支持和舆论的压力会成为总统心理的重要砝码。 

后发制人。民选制度发展的越完善，人民对政府的制约力越大，政策和组织的滞后性就越明显，后发制人的特点也就越突出。 

纵观美国历史，我们发现这种后发制人的事例，比比皆是。1941年12月7日，日本袭击了美国的珍珠港，举国震怒，人民被突如其来的灾难调动起来。美国参加二战，取得了战争的胜利，从此成为世界强国，经济军事达到有史以来的顶峰，世界进入了美国的时代。2001年9月11日，美国的世贸大厦遭到袭击，于是人民又被灾难调动起来，支持国家的反恐。美国大打出手，从阿富汗到伊拉克再到伊朗，战略目的逐一实现，要不是小布什愚蠢，美国早已功成身不退了，何至于像现在这样欲进难进，欲退不甘。 

我们可以发现一个共同的现象，在世界局势发生微妙变化的时刻，美国总是能在小的损失后，获得极大的不对称的利益。难怪有人怀疑是美国的苦肉计，否则美国面对世界的重大事件，需调动全美人民的力量，要是不搞点事，美国人民是调动不起来的。美国在珍珠港被日本袭击时，以“企业”号为首的航空母舰群并不在港内，3艘航空母舰未受到损失；8艘战列舰被炸沉5艘、损伤3艘，总计有40余艘舰艇沉没或毁坏；陆海军的飞机损失250架。这损失对于一个小国是致命的，对于一个工业大国来讲是微不足道的。12月8日罗斯福总统说：“我要求国会宣布，自1941年12月7日，星期日、日本无端和怯懦地发动进攻开始，合众国与日本帝国实际就已存在着战争状态”，美国人民无比愤慨的投身到卫国战争中。日本人的笑声未停，半年后中途岛海战，美国就取得了胜利，赢得了战略主动，一年后转入反攻，三年后取得了全胜。2001年世贸大厦倒塌，又使美国顺利的进入中东，战略合围了中俄。 

这里面我不能说美国是采用了苦肉计，我也不想在灾难上去强加更多的阴谋意味，那是对人道的不尊重，只是提供一个看问题的方法，“不为浮云遮望眼”，从更宏观的角度来谈破解美国民选制度的方法。对于任何主观的臆测，我只能提供思路，不作为论述的论据。 

由于美国的民选制度，决定了美国后发制人的战略特点，由于后发制人的战略特点，美国在对一个大国展开军事行动之前，是不敢贸然行动的。因为任何冒险的行动，都有可能遭到一定的损失，损失太大，美国人民是不答应的。只有美国人民受到了伤害，美利坚民族才会激发出无限的斗志，才会不畏艰险，排除万难，取得战争的胜利。当然对于小国，美国是没有什么顾虑的，也不需要如此费尽周折、劳师动众。 

民选制度制约总统的权利，如何调动全美人民的力量呢？那便是美国人民受到了伤害，这伤害还不轻，就像武侠里的“七伤拳”一样，先伤己，再伤敌。从这点我们可以预测出世界的恐怖势力永远不可能消除干净，不是美国没有这个实力，而是美国需要这些恐怖组织。如果没有恐怖组织，当美国需要激发民族斗志时，到哪找人来打黄盖呢？美国的反恐好像效果不明显，恐怖组织有发展壮大的趋势，这是美国战略扩展的讯号。没有恐怖分子，美国的大兵怎么能堂而皇之的在一些国家自由穿行呢？我们能期望恐怖分子打败美国吗？这是永远不可能的，乌合之众永远不是强大国家机器的对手，更何况还是世界上最强的国家机器。要是有一天，我们听不见恐怖组织与恐怖分子，那时美国是真的下手清除恐怖分子了，那才是美国的战略收缩，才是真正的天下太平。 

可以这样说，如果美国国内不发生人民无法承受的“人祸”，那与美的核战就远远没有到来。美国的民选制度决定它不可能主动攻击一个真正意义上的大国。 

四年的局限
美国的总统任期是四年，最多连任两届，也就是八年。这是保障人民权利，防止独裁者专制的保证，也是在野党可以钳制执政党的手段。

如果美国展开的军事行动在四年之内，人民尽管不满也没有办法阻止。可四年的大选会如期到来，如果美国不能在战争中获利，甚至还让美国人民承受了损失，人民会让总统下台，美国的政策会相应的调整。四年的任期决定美国的军事行动要在四年内取得成功，即时间短，节奏快，利益大，且不能承担过多的损失，要不然人民不答应。除非关系到美国眼前的生死存亡，否则这几点是不会改变的。当然，对小国的控制与恐吓不在此内，对付小国，美国是不需要全力以赴的。还有美国不能承受相对大一点的损失，比如朝鲜战争与越南战争，中越的损失都比美国大的多，可美国最终的选择就是停战撤兵。在承受同样的损失的情况下，美国首先溃败，这是毛泽东当年看到美国的死穴而敢出兵朝鲜并最终逼退美国的法宝。 

今天，美国总统的权力虽有所加强，金融资本家的利益越来越趋于一致，但是，美国的民选制度仍能保持正常的运转，我们羡慕的同时，也要提高警惕。美国的民主有美国无比强大的国力支撑，在美国独霸世界的情况下，可以高枕无忧。美国的民主是人民利益、国家兴旺的保证，是人类有史以来发展的较为充分的民主。但美国的民主是不能随便复制的，任何简单复制美国民主的国家都会在美国独霸世界的今天丧失自己的主权。
美国民主的优点，也可能成为它的死穴。如何扬长避短转祸为福，是当今与美国博弈的大国所要考虑的。
尽管美国的衰落是不可避免的，但现阶段美国是不会衰落的，而且现阶段中国也不能让美国快速衰落。在中国没有足够强大之前，在中国不能有效地抵抗俄罗斯的南下，不具备制服日本的能力之前，美国的快速衰落不符合中国的长远利益。如果美国迅速的衰落，则俄日的实力将快速攀升，中国将面临两个更为难缠的对手。 

欧盟的悲哀 

欧盟简史：1950年5月9日，法国外长舒曼发表声明，建议法德两国建立煤钢共同体。1952年7月，法国、西德、意大利、荷兰、比利时和卢森堡正式成立欧洲煤钢共同体。1958年1月，六国又成立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。1967年7月，3个共同体的合并，统称欧洲共同体。1993年11月，《欧洲联盟条约》生效，欧洲共同体演化为欧洲联盟，简称“欧盟”。欧盟共经历了6次扩大，现有27个国家。 

欧盟无论从地理位置、文化、工业产量以及人口都有问鼎天下的实力。想当年拿破仑、希特勒凭一国之力也能绽放异彩，可惜今天欧洲是一盘散沙了。法德超越历史的恩怨走在了一起，欧盟的成立，欧元的出现，一度让人无限憧憬，可惜，若干年过去了，欧盟还是美国的一个小兄弟。
欧盟经济一体化是比较成功的，但政治、军事一体化则变得异常艰难。只要北约还在，领导权还在美国手里，欧盟就不能实现军事一体化。欧盟的伽利略全球卫星定位系统曾雄心勃勃想超越美国的GPS，但在计划启动5年后，却为利益分配问题陷入严重内斗，阻碍了该系统的开发进度。这对欧盟未来有深远意义的项目，却因利益分配问题而互相扯皮，进展缓慢，这就是欧盟的悲哀。欧盟的分散与无能由此可见一斑。欧盟就像一个威武的机器人，每个部位都强大无比，但拼装起来不能同心同德，没有一个核心。每当国际上有重大事情的时候，都能听到欧盟的声音，可最后具体落实这些事情的时候，欧盟往往缄口不语，他有发言权，没有话语权。 

美国与欧盟是盟友，二战让欧洲一片狼藉，百业萧条。美国的马歇尔计划（欧洲复兴计划）使欧洲恢复了元气。在冷战期间，美欧是铁哥们。冷战结束后，美欧关系开始松动，2003年的美国攻打伊拉克，是美欧关系的分水岭，欧洲的觉醒与美国的独霸，使美欧渐行渐远。美国不愿看到一个独立的强大的有自己声音的欧盟出现，在美国的明帮暗阻下，欧盟政治一体化进程遥遥无期。从目前来看，欧盟还只是一个经济实体，没有上升到政治层面，力量是分散的。他的力量在各国维护自己的利益中消耗，在国际上表面力量强大，实际弱小。 

经济总量巨大，而又一盘散沙的欧盟，最符合美国的利益。美国对世界的要求就是大国或大的集团永远的一盘散沙，且内部争斗不息，美国就容易控制。这点智慧，中国古代的帝王们不知玩了几千年。在专制政体的情况下，至高无上的皇帝要想牢牢的控制权力，总是有针对性的在朝中培养至少两大怀有不同政见的势力。无论哪一方要占上风，都需要皇帝的帮助，皇帝就成了举足轻重的平衡的力量。一旦有权臣消弭了这两种力量，那么君权与相权的斗争就开始了，并惨烈无比。要么 “相”被诛灭九族，要么“君”被逼退位。 

从美国根本的利益来看，重点还是在欧洲，欧洲是美国的大后方，美国一定会牢牢的抓住欧洲，肯定是舍不得放手的，对欧盟恩威并施，让一盘散沙的欧盟永远聚合不到一起，永远不能成为一个切钢断玉的砂轮。
美国凭借自身优势，利用欧盟弱点，极尽打拉之能事，欧盟亦俯首听命，无可奈何。面对很多好的机遇，在美国的干预下，欧盟只能望梅止渴，无能为力。
美国欲取中东，占领世界制高点。这也威胁到欧盟的利益，一旦美国拿下中东，挥舞石油大棒。试问，欧元还能成为世界货币，欧盟还能摆脱美国的控制吗？欧盟崛起之路就被堵死，欧盟的影响将永远只停留在欧洲。直到有一天，在俄罗斯的西进中，委曲求全。面对美国对中东下的毒手，欧盟反击的力量有限。这块曾经诞生过亚历山大、拿破仑、希特勒英雄枭雄的神奇土地，如今犹如去势的公牛，真想不到曾经引发整个世界政治经济革命的欧洲，竟落到这种地步。
欧盟的悲哀在于政治不统一，在于无法把握自己的方向，在于对未来没有长远的目标，且不能坚定不移的执行，也在于没有一个真正的核心，还有可恶的英国在里面搅混水。
可恶的英国
在美国称霸世界的舞台上，有两个铁杆的小兄弟，一个是自愿的跟班——英国；一个是被迫的随从——日本。
英国自从一战后，就不能真正的掌控世界了。英国是不想把权力拱手交给美国的，可二战后英国已彻底没落，还想保留一点既得利益的话，就必须依靠美国。这犹如黑社会里被逼退位的老大，现在只有听新老大的话，才有体面的位子，一份过的去的生活。 

二战以来，英国和美国的配合最为默契，英国成了美国最得心应手的小弟。英国为了博得老大的欢心，做出了许多有害道义的事，遭到了其他国家的诟病。如美国攻打伊拉克，英国秉承美国的旨意，急冲冲的赤膊上阵。布莱尔信誓旦旦的给英国人洗脑，说伊拉克有大规模的杀伤性武器。可是萨达姆根本就没有，美国忽悠了布莱尔，布莱尔又忽悠了英国人民。 

其实，英国这种自愿做小的做法也是有苦衷的。英国始终恪守的就是欧洲大陆均势政策，避免欧洲大陆出现占据绝对优势的强国。为了维持欧洲大陆的均势，英国不停的与欧洲诸国结盟、为敌，与西班牙、荷兰、法国、德国（普鲁士）、俄罗斯诸国结过盟或进行过战争。比如拿破仑在欧洲称雄时，英国组织反法同盟与法作战；希特勒的德国强大时，英国又同德国作战。英国不选择国家，只选择强者的做法必然让英国在战争中削弱。因为一个国家无法恒强，而且不加选择的同强国作战，这本身就是自杀的战法，这种战法能得益于一时，却不能得益于永久。英国的欧洲大陆均势的政策，被美国的全球均势政策所继承，美国也不允许地区间出现强国，谁强谁就是美国的敌人，英国的命运也就是将来美国的命运。 

英国与美国难道不能放弃欧洲均势和全球均势的政策吗？答案是不能。侵略掠夺的本性，希望花开不败的幻想，希望繁盛永远的痴心，他们一定会这样做，但这样做的最终结果，必然会失去。他们不会知道什么叫适可而止，什么叫“花看半开月半圆”。处在顶峰的国家是不会理解的，就算理解了，也不会主动地放弃。 

英国其实也想象法德一样能够在广阔的欧洲大陆上纵横驰骋，但最终还是远离了大陆。1337-1453年英法之间的百年战争以英国撤离大陆而宣告结束。1558年加莱港丢失，英国人最终告别大陆，在地理上成了一个完全的岛国。由于英国岛国地理的特点，英国不希望欧洲大陆出现任何一个强权。任何一个强权的出现，对英国都是一种威胁。作为岛国的英国幸运的是较早确立了资本主义制度，开始了第一次工业革命，又通过一系列的战争使得英国成为当时世界的霸主。英国不仅有力量对欧洲的局势进行调节，而且对欧洲大陆事务的干涉是卓有成效的，可以说英国在交战国的哪一方，胜利的天平就向哪方倾斜。广大的殖民地，强大的经济力量，让英国威风八面，也没有岛国的孤独感。可这个世界没有不迟暮的美人，没有不落魄的英雄，也没有不没落的帝国。经过第二次世界大战的惨烈厮杀，英国国力消耗巨大，海外殖民地几乎丧失殆尽。英国沦落成二流国家了，再也无力对欧洲大陆的局势产生根本性的影响。 

英国对欧洲大陆的感情是复杂的，既不能超然于欧洲大陆之外，又不想被欧洲大陆同化，这是很可笑的定位。英国是欧盟的成员国，却不加入欧元区，就是这一复杂心理的折射。 

鉴于英国这种矛盾的定位，英国也在进行艰难的选择。英国要保持独立性，保持对欧洲大陆的影响，必然要借助美国的力量。这就是英国不遗余力、不计后果紧跟美国的原因。要不被欧洲大陆所孤立，必须同欧洲大陆保持一定的联系，可是联系多了，又怕被同化，又怕美国老大不高兴。在这心理的主导下，英国成了美国铁杆的盟友，忠诚的小弟。但从长远来看，其忠诚度会随美国的衰落和欧洲大陆的崛起而变化，而且随着英国国力的衰落，被欧洲大陆同化是迟早的事。这一不可逆转的趋势，逼迫英国要死命的捞住美国这根救命稻草，为美国鞍前马后辛苦奔波，心甘情愿的与美国沆瀣一气。这就是英国的可恶之处。 

如果美国一直强大，英国也就一直这样的可恶下去。但是如果美国有一天显现了外强中干的本性，英国马上就会换改换门庭，犹如蝙蝠马上从哺乳动物变成鸟类一样，抛弃美国，以最快的速度投入欧洲大陆的怀抱，就像以前拒绝欧洲大陆一样的干脆和彻底。 

对于英国，在他没有改变一味追随美国的策略之前，永远不要尊重这没主见自甘堕落的软骨头。中国对他再好，也是没有用的。中国要有针对性的打压英国，适当的打击英国，不仅不会为中法、中德或中意的关系带来不愉快，说不定他们还很乐意看到。如果能灭了英国的气焰，打击英国在欧盟的影响力，让他真正的站好队，则中国的拉欧政策将有可能向更深的领域发展。
尴尬的法国 

法国的政治热情超越了所有的欧洲国家，一个有民族活力和政治热情的国家，绝对是一个不甘平庸的国家。法国一直都有全球梦想，但不幸的是先有英国，后有德国，让法国的梦想落空，最终连欧洲大陆都走不出去。 

法国的古代史没有奇异绚烂的地方，从墨洛温王朝到英法百年战争前，都凡善可陈。百年战争后期，圣女贞德的出现，法国人的民族意识充分的表现出来，并一度的高涨。法国将英国排挤出欧洲大陆后，王权在曲折中集中，到路易十四时，法国的专制达到了顶峰，在其统治前期，法国成为一个强国。随后法国的启蒙运动和轰轰烈烈的法国大革命从思想与政治上彻底的改造了法国，推翻了君主专制，使法国走上了资本主义的道路。这一转变奠定了法国强盛的基础，并催生了一代英雄——拿破仑。 

法国的宿命在强权人物的悲剧中体现的最为明显，无论是强硬的路易十四，还是天才的拿破仑，都在法国统治欧洲要取得突破的时候，败下阵来。 

路易十四亲政后，大权独揽，对内对外都强硬无比，其统治的54年中，有一半以上的时间都在对外作战。战争的结果是法国得以向四面八方扩张，但扩张的结果，没有强大帝国，却惹来了几乎所有欧洲国家的干涉。可悲的是，法国没有足够的力量抵挡这些干涉。1686年，神圣罗马帝国、西班牙、瑞典、荷兰结成“奥格斯堡联盟”，两年后，英国加入，战争开始。面对如此庞大的集团，法国竭尽全力，也没有取得最后的胜利，只得求和。旷日持久的战争，不仅让法国失去了在欧洲已得到应得到的尊严，也失去了在欧洲的领地和海外的殖民地。法国的欧洲霸主梦破灭。
如果欧洲国家联合起来打击法国，只是偶然现象，还能让法国人释怀，但不幸的是，历史又一次在拿破仑的身上重演。法国在欧洲大陆的争霸异常艰难，从法国的大革命到拿破仑时代，欧洲竟然组织了多达六次“反法同盟”，法兰西这块土地蒙上了神秘的悲壮色彩。虽然拿破仑有天才的军事才能，虽然法兰西的勇士热情高涨，虽然战争一方面打击欧洲强国，一方面扩大了法国的疆域，但英国的工业革命、隔开大陆的海峡与俄国广袤的土地、寒冷的天气，终于让拿破仑英雄气短。 

1813年，英国、普鲁士、俄罗斯、瑞典、西班牙、葡萄牙、奥地利组成了第六次“反法同盟”。在莱比锡战役中，拿破仑战败，法兰西第一帝国灭亡。随后，德国开始强势崛起，彻底敲响了法国欧洲霸主梦的丧钟。从此，辉煌留给了记忆，尴尬变成了现实。 

1871年，普法战争，法国战败。德国的飞速发展，蓬勃的野心，让法国在威胁中清醒。法国已没有实力直接去争霸欧洲，于是法国联英、联俄，抗拒德国。第一次世界大战，法国虽胜，但损失惨重，在英国的干涉下，无力主导欧洲。二战中，在希特勒的攻击下，法国没有进行像样的抵抗就亡了国，这是其实力彻底丧失的证明。贝当政府不抵抗就投降，更让拥有辉煌斗争历史的法国人尴尬无比。
军事的不堪一击，让法国人底气不足，直接影响到二战后法国在欧洲的地位与政策。没有军事上的强大，就不可能成为一个真正意义上的大国。关于这点，现在德日的感受应该比法国要深刻的多。
二战后，经过一段时间的休养，法国率先走出了独立的步伐，退出北约，组建独立的军队，摆脱美国的控制。只是法国二战时亡了国，戴高乐又是借助英美的力量复国，在独立的道路上实在腰杆硬不起来。戴高乐虽努力经营，由于自身实力较弱，其大国之路已艰难无比，尽管政治上立异标新，走出独立自主的道路，可没有经济与军事的支持，就不能取得真正的突破。但法国人拥有与生俱来政治热情，其大国梦与政治热情相伴始终，如影随形，挥之不去。德国的战败，为法国提供了机会，但两德统一又让法国人白高兴了一场。戴高乐曾经说过，“我们要确保法国在西欧的安全，办法就是防止一个新的德意志帝国对法国再度造成威胁。”德国在经济上已全面超过法国，政治上的超越也是迟早的事。 

如果说，两德统一前，由于德国历史的罪孽和冷战的需要，德国还心甘情愿的做法国的小弟。随冷战的结束，德国逐渐摆脱历史的负面影响，经济的发展，加上其特殊的地理条件，德国将慢慢的不满足于自己的地位，不甘于受法国的领导。这将是法国未来要面对的一个棘手问题。破解这个问题的就是欧元与欧盟，我们要佩服提出欧洲经济政治一体化思路的高明，这是法德两不相伤的最终出路。法国舍弃小我，成全大我，从经济一体化到政治一体化，从而将法兰西的辉煌放射成欧洲的辉煌，将法国的大国梦从现实的无法实现转换成一种理念来实现。但这里又有两个问题：1、法国会不会在欧洲的一体化中失去自我，成为德国领导下的一个欧洲邦国，两驾马车会不会最终变成一驾，法兰西的光荣如何能保留？2、欧洲的一体化会像法德所希望的那样顺利进行吗？经济一体化容易些，那政治一体化呢？美国希望欧洲走向统一吗？英国希望欧洲大陆出现强大的集团吗？俄罗斯希望一个强大的欧洲出现吗？由此可以看到，要解决第一个问题，法国必须要保持独立自我，不被德国同化，要保持对其他欧洲国家的影响力，占据欧盟中的主导地位。如此和德国的竞争态势不可避免出现。明争也许没有，暗斗必不可少。这需要长期的有技巧的不间断的努力；而要解决第二个问题，则要密切和德国合作，没有德国的支持，法国实现不了欧洲的一体化，法国既要打压德国，削弱德国在欧盟的影响力，以保证自己的主导地位，同时又要联合德国，借助德国的力量，共同推进欧洲一体化的大业，法国现实的尴尬就在这里。 

其实，法国的尴尬说到底还是实力太弱所致，若是实力强大，便不需要提防德国，其他的欧洲国家也就有了归属感。德国特殊的历史是无法与强大的法国争夺欧洲的领导权的。正是因为法国自己能力不济，有求于德国，德国才被扶上了另一驾马车。 

所以，增强法国的自身的实力将是法国长期的奋斗目标。从目前来看，经济的作用要比本不强大的政治影响要有价值得多，而且随德国力量的增强，野心的膨胀，经济因素将更加重要。鉴于法国的这种尴尬地位，我们可以作如下预测：无论法国哪位总统上台，只要他还想为法国的利益考虑，只要中国的经济不断发展，中法之间就会有实质性的合作。在法国的实力没有根本性的改变以前，在德国的力量没有消减以前，在欧盟的政治一体化没有取得实质性的突破以前，法国都离不开中国。
突变的德国
德意志形成的历史，虽不能用“忍辱”来表述，却绝对称得上“负重”。德意志所处的地理位置很容易受到敌人的入侵。因为东西没有屏障，南北又有强国。德意志要在强敌环伺的情况下，生存发展，必须要有可以保护自己的武力。德国的强势崛起，正是用武力来开辟道路的。在与周边各国的不间断的战争中，德意志养成了勇敢、坚韧、善战的民族特点。 

德意志的形成与发展用南征、北战、东挡、西杀来概括一点都不过分。德国先后与北方的丹麦、南方的奥地利、西方的法兰西、东方的俄罗斯进行了不同规模的战争。由于长期的分裂，加上三十年战争的破坏，德意志遭到全面的打击，经济萧条，邦国分裂更加严重。普鲁士开始用自己独特的方式走到统一的中心，用“剑”完成了德意志的统一。 

1862年俾斯麦出任普鲁士首相，他声称：“当代的重大问题不是通过演说与多数派决议所能解决的……而是要用铁和血来解决。” 俾斯麦是德国统一的关键人物，他把政治才能与圆熟的智慧巧妙的结合起来，用高超的外交手段，周旋于强国之中，合纵连横，远交近攻，通过三次有克制的王朝战争，完成了德意志的统一大业。 

第一次王朝战争：1864年，普鲁士拉拢奥地利对丹麦作战，丹麦战败，普鲁士获得了石勒苏益格。第二次王朝战争：1866年普鲁士发动了对奥地利的战争，奥地利战败，排挤了奥地利的势力，以普鲁士为主的北德意志联邦建立。第三次王朝战争：为了最终完成德意志的统一，经过俾斯麦的精心运作。1870年，普法战争爆发，拿破仑三世为他的轻敌付出了代价，色当战役中，拿破仑三世被俘，普鲁士兼并了南方诸邦。1871年1月18日，威廉一世在法国凡尔赛宫加冕，成为德意志帝国皇帝，结束了长达952年的分裂状态，德国在欧洲强势崛起。 

德国第一次突变以失败而告终。一战后，德国陷入困境，政府统治无力，人民生活艰难，社会危机四伏。这些对德国是不幸的，却为希特勒上台提供了政治基础、群众基础、社会基础。希特勒上台后，德国开始第二次突变。希特勒用了五年左右的时间把一个已经快破产的国家改造成了名列前茅的经济强国。当人们为希特勒的功绩兴奋时，却不知道，希特勒强大德国只是为战争进行必要的准备。 

德意志民族内部有一种可以突然爆发的力量，一旦谁刺激、发现并控制了这种力量，德国就会在很短的时间里产生突变，而后有惊人的表现。这是德国让人敬佩的地方，也是可怕的地方。
1939年德国突袭波兰，第二次世界大战爆发，希特勒的战车横扫欧洲大陆。兵锋所指，无坚不摧。1941年6月希特勒进攻苏联，苏德战争爆发。德国先进的战术思想和坦克创造性地运用在突然袭击中又一次展现了威力。 

像所有的德国统治者那样，希特勒也被狂妄和野心冲昏了头脑，过高的估计了德国的实力。随着战争规模的扩大，德国有限的土地、人口、工业能力支撑不起史无前例的消耗巨大的战争。两线作战犯了一战时的错误，在准备没有充分的情况下，贸然进攻苏联又步了拿破仑的后尘。希特勒的攻势越来越弱，德国的战争是进攻型的，一旦进攻受挫，以德国的战略思想是无法相持的，相持的越久，溃败的可能性就越大。德国只能速胜，如果不能速胜，则只能失败。历史上德国多次大规模的战争都证明了这个道理。其实，所有在国土面积、人口、工业基础不占优势的国家，都不可能进行持久战，三次王朝战争，快速——胜利，一战二战，长期——失败。1945年德国战败投降。 

普鲁士能最后统一德国，这和其重视军队建设分不开的。由于俾斯麦的克制，德国在1871年后保持了相当长时间的稳定发展，1890年，当威廉二世登基，当他决定用剑开辟土地的时候，第一次世界大战也就成了必然。而战争魔鬼希特勒上台既是德国历史的选择，也是德国突变的表现。希特勒极端的政策给德国带来了灾难，希特勒魔鬼般的天才，没有让德国走上富强之路，只是加剧了德国突变。希特勒的悲剧，不仅是他个人的，还是德国的悲剧，更是世界的悲剧。
从历史上看，德国不单需要孔武有力的威廉二世、还需要冷静理智的俾斯麦。可悲的是，德国出现了太多的“威廉二世”，却只有一个“俾斯麦”。 

2005年默克尔上台，开始恶意僵化与中国的关系，并和美国一起推行冷战的产物“价值观外交”，对中国指手画脚。2007年9月，默克尔在其总理府接见了达赖，公然挑衅中国。德国开始第三次突变。面对德国的第三次突变，其深刻的背景是什么，又预示着什么，我们又该如何面对。
默克尔恶意僵化与中国的关系，固然是其政治智慧不高的表现，同时，我们也要从其不高明的政策中看到她深藏的不可告人的秘密。二战后，德国被肢解，美、英、法、苏分区占领。美、英、法占领的三个区在1949年组成了联邦德国，为西德；苏联占领的民主德国为东德，两德出现。在整个冷战时期，在苏联解体之前。西德由于历史的原因和现实的窘境，都不可能发出自己的任何声音。1990年10月，两德统一，两个月后，苏联解体。德国的赎罪也因勃兰特总理在华沙的一跪和战后德国尽力的补偿得到了被伤害国的谅解，加上德国经济的迅速发展，使其具备了再度雄起的可能。欧洲经济政治军事一体化是欧洲国家最终的出路，但法国自身无法完成，要借助德国的力量。德国在欧洲一体化中的地位逐渐上升，经济已经全面超越法国，那下一步呢？自然需要政治影响力，这是法国具备而德国一直渴望的。政治影响力如何获得呢？有两个途径，其一，树立起在整个欧洲人民中的光辉形象。由于中国的快速崛起，欧洲人的心里难以平衡了。可中国是和平崛起，又没有侵略干涉其他国家，通过掠夺获取利益，大不了是贸易顺差而已，所以欧洲人又说不出什么，德国投欧洲人心里的不平衡产生的不满所好，用人权来打击中国，获得欧洲人的喝彩，扩大其在欧洲的影响力，树立起老大的形象。其二联合美国超越法国。从世界上看，谁能帮德国实现其理想呢？俄罗斯是威胁，英国是无心无力，美国正要进一步控制欧盟，也要进一步压制中国。二者一拍即合。德国快速的向美国靠拢，也在情理之中了。 

默克尔政策的突变暴露了德国再度称雄的野心，也预示了德法关系不再像以前那样和谐，法国不会坐以待毙，在经济上要借助中国，在政治上可能要借助俄国，在历史上，联俄压德是一步传统的有效的好棋。但法德必须要密切合作才能推动欧洲一体化，所以法德之间的关系，会因德国的突变而变得复杂微妙，欧洲一体化也出现了太多的不确定性。 

德国的突变是想摆脱历史束缚，重新称雄欧洲，其实现的可能性有多大，默克尔是没有底的，但危害是明显的，对欧洲的一体化，怎样的一体化将产生深远的影响。在欧洲一体化的路上，法国需要德国，同样德国也需要法国。离开法国欧洲能一体化吗？没有经济政治军事一体化的欧洲，就没有欧洲的未来。凭德国的一国之力能让欧洲称雄世界吗？德国的理智没有随历练而增加，德国的野心也没有随失败而减少。 

默克尔要把德国带到哪里去，默克尔既没有希特勒的才能，又不具有俾斯麦的智慧，但是默克尔却在尝试德国争霸的固有路线，我们不得不替德国人民捏一把汗。 

对于默克尔的狂悖之举，中国不要过分的甩他，不要有过激的反应，落入她的圈套，成为她捞取的政治资本，借机去发动一些愚昧没有头脑的民众。中国要冷处理，在政治上、经济上冷冷的不动声色的打压，政治疏远，经济冷冻，让那些分不清是非的德国人有苦难言。你不是要得到喝彩吗？我就给你彩声，但人不能只靠喝彩活着，喝过彩后，还要吃饭，还要生活。当德国人或一些其它国家的欧洲人发现喝彩不能代替吃饭的时候，也就是人们开始抛弃默克尔的时候。 

当有人把默克尔说成是“铁娘子”的时候，我不禁笑了，说两句硬话就是“铁娘子”了？在中国面前的强硬，那不是勇敢，是没有智慧的表现。默克尔在牛仔布什面前，连大气都不敢出，有这样的“铁”娘子吗？西方所谓的“铁娘子”，以前倒是有一个，她就是曾担任过英国首相的撒切尔夫人。撒切尔夫人面对阿根廷强硬无比，但在中国面前还不是折戟沉沙。建议默克尔多看看1982年撒切尔夫人在人民大会堂下台阶时摔跤的镜头，也许能领悟到一些什么。 

对于默克尔这种用中国当垫脚石讨好美国树立形象的行为，中国要么不打压，要打就把她打疼，让这个缺乏政治智慧的女人知道，大国是有尊严的，大国是不容侵犯的。 

总体来说，法德既具有政治素养、又有经济实力，是欧盟自然的领袖，法德人民梦寐以求的是展现民族的辉煌。但从历史上看，德国的存在是法国的不幸，同样法国的存在也是德国的不幸，历史安排了这两个国家在欧洲大陆上争斗制衡。仅近现代史，法德之间就进行了三次大战。既有世仇，又有现实利益的争斗，但经过无数次的拼杀，法德发现谁也吃不了谁。几百年的争斗，没有赢家的结局，也许让法德领悟到合作可能是摆脱历史不幸命运的最好方式。随着两国实力的下降，法德各自单打独斗获取巨大利益已没有可能，他们开始了实质性的接触，并努力的克制自己，求同存异，走到了一起。于是，欧洲一个新时代的序幕就此拉开。这是法德之福，更是欧洲之幸。 

我怀念希拉克和施罗德，而讨厌那个叫默克尔的女人，希拉克和施罗德灵活务实的外交为中欧的合作奠定了基础。可是豪杰老去，新人出场，默克尔的政策是在不敢让人恭维，为欧盟内部埋下隐患，恶化与中国的关系。可悲的日耳曼！默克尔会为她的愚蠢付出代价，德国还要走回头路。
意大利。永远不能相信意大利军事的实力，也要注意意大利的甜言蜜语。通过一战二战，我们清楚地看到了意大利的无原则与无实力。但是意大利的经济与科技却不像军事那样拿不出手。中意之间的经济技术合作完全可以开展的更广更深一些。 

中国虽然排斥英国，冷落德国，中国还是有很多选择的。行动可以鲁莽，思维一定不能僵化，不能在一棵树上吊死。除了英德，还有法国、意大利等。美国既然不喜欢统一的欧洲，美国就要给欧盟的政治一体化下药，要分而治之，那中国也可以“顺”着美国的意思，“分而拉之”。 

武器禁运 

谈武器禁运，就要说一说“巴黎统筹委员会”。该委员会成立于1950年1月1日，1950年朝鲜战争爆发后，巴黎统筹委员会便将中国列入禁运国之列，防止和限制西方的战略物资、高技术及产品流向中国。1952年，巴黎统筹委员会组织的亚洲分支机构“中国委员会”成立，禁运更加苛刻。50年代中后期，“中国委员会”慢慢的陷于瘫痪，但武器贸易还一直在禁运之列。 

从长远来看，欧盟的对华武器的禁运必将解禁，这是利益驱动所致。但从短期来看，可以确定的讲，还是解禁不了。现在根本就没有这种可能，我们也不必抱太大的希望。欧盟委员会有25个成员国，内部非常复杂，国力大小不同，价值观又多元化，有很多国家不生产，更不出口武器。欧盟武器出口，他们能得到什么好处呢？加上美国使暗劲，难度更大。要通过对华武器解禁，必须每个成员国都同意才行。这一票否决决定了尽管有欧盟成员国高呼解禁，但实际上也是没用。对于推动解除武器禁运的国家与行动，也不必感激的过分，防止他们的几句好话，就套走了中国的巨大财富。要听其言，观其行。等到解禁了，也许过了二、三十年了，以中国的科技发展速度，那时我们的科技水平也上去了，欧盟武器的解禁还有实际意义吗？用长远的观点来看待欧盟武器禁运的问题，会让我们从容的多。 

欧盟武器解禁对中国有什么好处？好处还是明显的，一旦可以从欧洲购买武器，我们就摆脱了对俄国武器的依赖，了解欧制武器的性能，对于台湾买的那些欧制武器，就能知彼，一旦台海有事，打击就要方便的多。同时，进口高尖端武器，通过模仿与改进，大幅度快速的提高中国军事技术，这一点对需要时间的中国尤其重要。当然，欧盟也有好处，中欧不存在地域上的冲突。卖武器是暴利，可获得巨额利润，这对于欧盟武器生产国诱惑力是巨大的。而且在多极化的世界，在科学技术突飞猛进的今天，中国纵使不能得到欧洲的武器技术，也可以得到俄国的。欧盟眼睁睁的看着俄罗斯做成了一笔又一笔的交易，难道能不心动、不眼红？况且技术一旦突破，也就失去了原来的意义，当年中国渴望得到法国的幻影2000，可是得不到，现在中国有了自己的歼10，还把幻影2000放在眼里吗？ 

在武器没有解禁的情况下，中国可以利用好这张牌，对欧盟施加压力：欧盟可以对亚非拉的诸国卖武器，为什么对中国就不能，这是欧盟对中国的歧视。打好这张政治牌，可以陷欧盟于道义上的无理和政治上的尴尬，以此压迫欧盟，来获得其它的利益；同时以经济上的合作相允诺相要挟，边拉边打。无论能否让欧盟对华武器禁运解禁，都可以极大的提高中国的国际地位。加强与中国有良好关系的国家之间的交流，许以重利，通过民间的交流合作获取军用的技术。谁合作谁就有甜头，以逐利为传统的欧洲各国必将不断与中国“加强交流”，如此，中国有可能在欧洲形成有理有利的局面。
中欧合作的四个阶段
1、经贸合作
中欧的合作最先是从贸易开始的，中欧之间的经贸合作已进行了三十多年。2006年9月，中欧双方领导人在芬兰赫尔辛基成功举行了第九次会晤，双方宣布启动签定《中欧伙伴合作协定》和完善1985年《中欧贸易与经济合作协定》的谈判。11月，商务部部长薄熙来与欧盟贸易委员曼德尔森共同主持召开了第21届中欧经贸混委会，双方达成了关于进一步推动中欧经贸关系的8项共识。2006年1～12月，中欧双边贸易额达2723亿美元，同比增长25.3％，占同期中国外贸总额15.5％。根据欧盟统计局公布数字，2006年中国对欧盟出口达2550亿美元，增长21％，超过美国对欧盟2346亿美元的出口额。2007年11月28日，温家宝总理在第四届中欧工商峰会上发表讲话说，欧盟已成为中国最大贸易伙伴、最大出口市场，中国成为欧盟第二大贸易伙伴，双边贸易额今年有望超过3300亿美元。随着经济领域合作的加深，中欧的关系将在矛盾中密切。 

2、科技合作
贸易合作进行到一定阶段的时候，要积极的探索技术合作。中欧有广大的人口，有比较高素质的人才，有风格迥异的文化背景。通过技术合作中欧能找到互取所需，共同进步的结合点，从而避免单纯经贸合作带来的贸易摩擦。欧盟一直是中国累计第一大技术供应方，2006年1～12月，中国从欧盟引进技术2597项，合同金额86.6亿美元，占全国技术引进合同总额的39.3％，接近中国从日本（52.4亿美元）、美国（42.3亿美元）技术引进的总和。截至2006年底，中国自欧盟累计引进技术24108项,合同金额986.6亿美元。中国参与欧洲伽利略全球卫星定位系统的研制，而且是重要的出资方，想必获得了相当的技术，促进了中国北斗卫星定位系统的研发。2007年3月欧洲最大半导体业者意法半导体公司宣布将制造、销售中国大陆自行研发的“龙芯2号”个人计算机中央微处理器（CPU），直接与英特尔、超微公司（AMD）竞争。
关于技术合作，按说美国是欧盟最好的合作伙伴，但是美国没安好心，欧洲国家同美国在航天领域合作了几十年，现在欧洲的技术还是没有突破，在航天方面连中国都不如。美国高科技的合作，就是延缓和破坏，中国“运十”的教训同样深刻。美国怎么能通过合作把高技术转让呢？那可是美国的命根啊！中欧通过惨痛的经历，认清了美国高科技合作的实质。中欧技术合作的障碍小，利益多，前景将十分广阔。 

3、货币合作
如果说经贸合作与科技合作是为了中欧的强大，那货币合作就是为了击溃美国的霸权。美国的霸权很大程度上表现为美元的霸权，如果美元被击溃，那么美国以美元和高科技为左膀右臂的巨人，就会折掉一臂，而成独臂勇夫。 

欧盟是欧洲经济一体化的产物，欧元没有出现以前，欧洲各国重要的货币都不同程度的受到美元的损害。欧元出现后，抗拒美元损害能力加强，于是亚洲接替欧洲开始为美国输血。 

欧元是当今世界上唯一有可能与美元相抗衡的货币，而人民币暂时还是美元的支撑。人民币还需要美元，但人民币若转向，美元的地位将受到威胁，当然为了本国的利益，人民币是不可能与美元决裂的。而欧元是欧洲联合需要产生的政治货币，相对于美元来说还欠成熟，欧元与人民币的不足恰恰是成为可以合作的基础。欧元在相当长的时间里是不可能取代美元的，人民币也不能。但在一定的情况下，可以瓜分美元的市场份额。 

随着中欧贸易的扩大，货币的结算在将来也是可以做文章的。为什么一定要用美元来结算呢？欧元不行吗？还有东盟十国与中国、韩国、日本的合作，无论是10+1还是10+3，一旦经济谈判成功，亚洲贸易货币用什么结算，也是一个问题。日元负不起这个责任，人民币力量还不够，美元的名声太臭，有人提出了“亚元”，至少从目前来看，这个想法不切实际。如果中国经济能保持稳定的发展，人民币能树立良好的国际形象，人民币政策兼顾原则性与灵活性。将来有一天，用人民币结算也不是不可能的。如果东亚东南亚再将美元排挤出去，美元的霸权就彻底结束了。东亚之事是后事，暂时可以不提，提也无用，这里只提供一个思考的模式。当前考虑的应是中欧的货币合作问题，中欧联手让美元缓慢下跌，逼迫美国放开技术的限制，打破美国高新技术的垄断。如果美国的经济不能一枝独秀，美国吸引世界高尖精人才的优势将丧失。丧失对全世界的吸引力，对于一个又想称霸，又没有深厚历史的移民国家，简直就是空前可怕的灾难。 

4、政治合作
政治合作是中欧合作的终极方式，也是最理想的方式，当然也是最难实现的方式。欧盟是在经济一体化的基础上发展起来的，在美苏争霸结束以后，美欧之间的裂痕出现，欧洲从经济一体化向政治一体化军事一体化发展，美国是不能容忍这样局面出现的。欧洲一体化的道路将举步维艰，没有政治军事的统一，中欧的政治合作就是空中楼阁。欧盟不能在政治上发出自己的声音，依附于他人的政策是不具备和别人进行深层次合作的条件的。但是在经贸、科技和货币合作如果能顺利实现，政治合作也是一个必然要到来的现实，无论这一天有多么遥远。 

中欧有合作，也会有斗争。欧盟也会利用中美的矛盾，两边取利，也会因为贸易逆差，就人民币升值向中国施压。中国要针锋相对的斗争，在很多情况下，西方人只承认实力，关注利益，而不怎么在乎道义。特别是我们不能忘记美欧关系要比中欧关系密切得多的事实，是因为美国的野心才让欧洲感到了威胁，美欧才产生分歧，中国才有了机会。由于美国的干涉，欧盟内部的复杂，中欧真要展开卓有成效的合作，还需要中欧付出更多的耐心与努力。 

对待欧盟，我们要保持清醒的头脑，欧盟完全承袭了欧洲各国逐利的传统，中欧的合作如果仅仅建立在经济的利益上，加上欧盟成员国成分非常复杂，中国要防止欧盟对待中国政策出现反复的可能，还有美国可以通过英国或其他欧盟国家来达到分裂欧盟、搅乱欧盟的目的。所以中国对欧盟的政策要灵活，在欧盟出现反复时，及时的以经济利益作为筹码，来对欧盟的政策施加影响。切不可动之以情，晓之以礼，只能示之以利。对于德国总理默克尔的所作所为，中国不可期望那个没有远见的人能醒悟，中国应当在适当的时候打压之，迫使其改变对华的政策。 

美国破坏欧盟政治军事一体化的手段与行动应是无奇不有、持续不断的，中欧的合作也是不断加深的，这也是趋势。在这大趋势中，仍有变数。欧盟自身的问题及美国的压力，让中欧的合作一波三折，也给欧盟的崛起蒙上了一层不厚不薄的阴影。 

-------------------- 

破局-大国的博弈: 四个方面
一、东逼 

中国大陆的东方有三个国家一个地区，三个国家分别是朝鲜、韩国和日本，一个地区是台湾。台湾虽在东南，但便于从利害之间分析，还是归于东。
对东边的采取的政策是根据东边的国家和地区的具体情况而定，朝鲜是中国的盟友，日本和韩国是美国在东亚的盟友，台湾是美国的棋子。中国为了破美国在东亚的局，必须要在经济上打败日本，在文化上收服韩国，在政治上统一台湾。 

日本和韩国对中国而言是对手，与中国都有利益争夺。台湾要脱离中国，在去中国化的路上越跑越远。所以必须采取进逼的手段，用斗争的方式。可目前来看，进难进，只能逼。 

在东亚的战略天平上，中国是出于下风的，只有一个不坚固的盟友——朝鲜。而对方有三个国家美国、日本和韩国，一个地区台湾。

1、经济上打败日本 

如果说英国是欧盟的内贼，那么日本就是东亚的外盗。这内贼与外盗是美国在欧亚的两个盟友，也是保持世界均势平衡的重要力量。

日本的地理、心理 

日本面积37万平方公里，日本境内多山，山地约占总面积的70％，日本地震频发，每年发生有感地震约1000多次，是世界上地震最多的国家，全球10％的地震均发生在日本及其周边地区。人口约1.27亿，主要民族为大和族。 

大和民族在恶劣的自然条件下生存发展。日本历史上曾有漫长的时期处于战国时代。各武士集团之间发生激烈的争斗，斩草除根、致敌于死命的行为屡见不鲜，而且由于特殊的封闭的岛国，使斗争比较彻底与血腥。如起源于825年的平氏家族，被源氏家族打败之后，族中男人不分老幼全部被杀，即便有个别人能暂时逃走，但很快也被捉回来杀掉。因为日本的国土狭小，这种彻底的斩尽杀绝很容易实现。这种封闭岛国的地理特征，中国文化学习的不彻底，加上人们以生存至上而发展出来的心理特征，使大和民族的血液中融入了宁死不屈斗争到底的顽强，胜利者对失败者大开杀戒的残忍，及对内部敬重互帮互助的团结。武士道精神则是这三者特别是前两者复杂融合后极端膨胀的表现。 

儒家文化进入日本，被日本部分的吸收，嫁接了日本神秘主义的思想。禅宗进入日本，也被改造。恶劣的自然环境，封闭的岛国，过于忧患的意识，使大和民族觉得“今日”来之不易，“明日”更是岌岌可危，无法把握。他们对儒禅的学习也就不能达到中国人的地步。禅宗的“看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是水，看水还是水”的三层境界，到日本人手里嘎然而止，只能达到“看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水”的地步。这是地理、心理、文化传统使然。所以日本人对生死的看法与东方文化之源的中国人是迥然不同的。中国人有悠久厚重的历史——时间，有能辗转腾挪的大江南北——空间。中国人因为生存的条件相对优越，所以在生死观上表现的要达观或乐观的多，其表现就是乐生厌死。日本人则不然，封闭的空间，太多的自然灾害，不可抗拒的因素太多，生命太脆弱，死亡太容易不期而至，所以在生死观上表现的要悲观一些，甚至可以说是乐死轻生的。乐死轻生不是想死，而是死亡太过于容易，不得不认真考虑死的问题。从这点上日本人对死亡的理解要比中国人透彻的多。也正因为有太多不可预知的意外，所以日本人对“当下”是异常珍惜的，珍惜“当下”的每一分每一秒；放纵心理、生理的压抑，及时行乐。因为珍惜，所以重视，因为重视，所以日本人礼貌多。日本人礼貌多倒不一定是虚伪，也是他们认为“这一刻”确实值得珍惜。因为未来不可把握，故而放纵，所以人日本人的有些行为让人无法理解，让其他国家的人看来就是有点变态。 

大和民族认为死才是真正的解脱，才是真正的皈依，从这点上说，日本人是真正的“视死如归”。武士道也是利用了这一点，运用在战场上就是不要命的凶猛。其实，这只是一种对死的无所畏惧，正如参加过二战和朝鲜战争的美国将领所总结的：同样的不怕死，中国人民志愿军赴死时有明显的战略意图，日本人更多的是对死的献身。

可恨的昨天 

日本的发展是建立在对东亚、东南亚诸国掠夺的基础上的。可以说，没有战争，就没有日本的现在。明治维新前日本师从东方，但资本主义的发展，工业革命的兴起，中国这个老大帝国已远远的落后了，日本认清局势后，开始学习西方。 

日本一个无资源的国家，发展资本主义的原始积累资金从哪里来，他又拿什么和西方国家进行贸易呢？鸦片战争前的清朝“闭关锁国”，中国的很多产品，通过日本的转口去了西方。鸦片战争后，中国大门洞开，无需日本转口了。为积累起巨额的原始资本，战争成了日本的第一国策，战争掠夺的财富为日本经济的发展插上了腾飞的翅膀。 

1874年，占领琉球，获赔款白银50万两。1879年，日本正式吞并琉球，从此，改称为冲绳。 

1876年日本逼迫朝鲜政府签订《江华条约》。条约签订后，日本对朝鲜采取了掠夺式的贸易政策，到1894年前日本从朝鲜运回的黄金约合835万元，占同期日本所得黄金总量的68%。 

1894年发动侵略朝鲜和中国的甲午战争，获中国白银2.3亿两的巨额赔款。加上掠获的战利品共计约合4.6亿日元。比1893年日本一年的财政收入的3倍还多。 

1900年，参加八国联军对中国的侵略。获赔款大约1亿两。 

1904年，发动日俄战争，夺取俄在华利益，获中国库页岛南半部及其附近岛屿，和旅顺、大连及附近领土领海的租借权。 

1931年9月18日发动九一八事变，占领中国东北地区。 

1937年7月7日发动芦沟桥事变，开始全面侵华战争。随后，东南亚诸国纷纷陷入战争。日本铁蹄所到之处，山河破碎，生灵涂炭。被侵略国家几千年积累的黄金、白银、文物、珠宝等财富被洗掠一空。

纵观日本近现代的历史，就是不断战争，不断获利。

美日同盟 

二战后，日本沦为战败国，日本巧妙的利用美苏中的关系，避免了国家分裂的危险，又借朝鲜战争的机会，及美苏的矛盾，恢复了经济。日本是一个非军事化的国家，美国是他的监管国。在当今世界风云变幻的时候，美国会武装日本以弥补其全球战略能力的不足。日本也想借机扩大自己的势力，弥补缺乏战略纵深的致命的弱点，改变经济巨人，政治侏儒的尴尬局面，成为一个正常的国家。美国利用日本来遏制中国，中国的迅猛发展，日本有日益边缘化的可能。日本虽然说“脱亚入欧”，但他永远都入不了欧，他和英国不同，他的根就在东亚大陆。对于中国的发展，日本是既忧且惧：日本在中国犯下的罪行，虽许多人不承认，但自己做过的事，自己能不清楚？况大和民族又是认真的民族，不可能忘记过去侵略的历史，一部分日本人存在着“打人一拳，防人一脚”，用黑社会的话说“出来混总要还的”的心理。因此它们极为复杂的看着中国崛起，心里犹如打翻了五味瓶，不知什么滋味，自然乐意充当遏制中国的急先锋。 

对于日本这个“盟友”，美国是不放心的。日本不同于英国，二战时英国是美国的盟友，日本是敌人。日本是在战败的情况下，俯首称臣的。日本人忍辱负重的特性会牢牢的记住耻辱，并在有一天清算。如果日本永在美国的势力之下，日本的强国之梦将永远难以实现。日本是美国强迫的随从，日本非常想摆脱美国的控制，只是不能而已，但努力一直在继续。美国也从没有放松对日本的警惕。 

每当日本有过头的举动时，美国总会合适宜的敲打日本。比如朝鲜核爆之后，日本有些人提出是不是要开展拥有核武器的讨论，随后日本有人批评美国的伊拉克政策。美国很不高兴，于是美国便用慰安妇的问题教训一下日本。安倍曾在2007年3月1日说当年日军强迫亚洲妇女充当“慰安妇”缺少证据。5日，安倍又称日本不会再就“慰安妇”问题谢罪。在美国的敲打下，安倍晋三3月11日“由衷地”向心灵受到创伤的“慰安妇”表示道歉，但美国仍不满意，2007年3月26日出人意料地再次公开致歉。稍后，美国国务院敦促日本政府承认二战时期对“慰安妇”犯下的重大罪行，以真诚和负责任的态度对待这一问题。其实慰安妇事件已发生了几十年，美国早不发作，晚不发作，偏偏这个时候提出来，明眼人一看就知道是美国在警告日本，不让日本在脱离美国的道路上走得太远。 

为摆脱对美国情报的依赖，日本自行研发间谍卫星，2007年2月24日，日本发射了第4枚间谍卫星“雷达2号”，这标志着日本已经建成计划中的4星间谍卫星网，能对地球上任何地点进行每天一次的拍照。但美国北美防空司令部3月17日撕下了它的神秘面纱。登录北美防空司令部官方网站的“卫星跟踪”栏，可见“雷达2号”的详细情况。这一手，让日本懊恼不已，却又无可奈何。美国提醒日本，让日本知道，谁是老大。

不幸的日本 

日本是岛国，岛国天生的弱点是缺乏战略纵深。在现代的战争中，没有战略纵深，是致命的，所以日本想方设法扩大他的战略纵深，同周边国家有领土之争：同俄国有北方四岛之争，同韩国有独岛之争，同中国有钓鱼岛之争。 

日本地震频繁，且杀伤力大。1923年9月1日，在东京一带发生了7.9级的大地震，引起的火灾和海啸，将东京和横滨变成一片废墟，损失高达55亿日元，相当于日本两年半的财政收入。 

现在的日本以37万平方公里的土地，承载1.27亿人口，还能成为一个经济强国，这是相当不易的。如果没有海外贸易，这缺少资源人口又众多的国家是无法运转的。如果在战争时期，日本的国内工业被摧毁，这个国家将陷入不战而亡的境地。 

日本的工业主要集中在濑户内海沿岸和东京湾这一狭窄的地带中，大约在北纬33°—34°左右，这东西不超过1000公里，南北只有200公里左右的狭窄地带，就是日本沿太平洋工业带，是日本的工业命脉。日本有50多个核电站，核能发电占35%，在和平时期，这两者为日本提供了强劲的动力，在战时，则是阿喀琉斯之踵，一旦遭受打击，即是毁灭性的灾难。 

过去大海是天然的保护屏障，英国借此躲过了拿破仑的火炮，日本借此躲过了蒙古的铁骑。现在是真正的天涯若比邻，大海在舰艇、飞机、导弹面前已不复成为障碍，日本离大陆一百多公里的海洋也变成了通途。 

一旦有国家与日本开战，该国会选择与日本进行常规的海上鏖战吗？我认为是不会的。若战，必一招致命，打掉日本的工业基础和电力系统，封锁日本海域，胜利的天平立刻就会倾斜。甚至前一段时间还有人提出，将一定规模的核弹沉到日本沿太平洋工业带附近引爆，引起地震海啸，淹没日本。这匪夷所思的想法，我无法做出判断与推论，但能有人这样说，也说明日本的地理劣势太过明显。从这点上说，岛国无胜论将越来越正确。 

为了二战，日本准备了二三十年。索尼的前董事长盛田昭夫“听到偷袭珍珠港成功的消息，我就知道日本完了”。因为他知道什么叫做大国。大国有无限的战争潜力，可以后发制人，大国可以在被袭击后才进行战争动员，然后再步步为营的打败你。到二战后期，日本还有900多架飞机，但因无汽油而无法起飞，日本的大和战列舰在没有飞机护航的情况下惨烈赴死。 

从日本为美国所制的形势与日本独特的岛国地理来看，日本短期内不具备同任何一个大国进行一场单打独斗的战争的条件。但不排除当美国的马前卒，在与美国利益捆绑不断扩张的过程中，摆脱美国的控制，再次称雄东亚。我认为，在中国强大以后，这种可能性为零。 

在美日同盟的框架中，日本是中国一个比较大的威胁，是美国的一柄利剑。中国若真的武力解决台湾，恐怕美国的航母没到，日本的战舰可能已兵出钓鱼岛，投入战斗了。倘若如此，日本是真的不幸了。　 

岛国的衰落是不以人的意志为转移的，日本也不例外。在科技、教育、制度、进取精神被大国赶超以后，衰落将更加快速。如果要减缓衰落的速度，则要放弃发展军事，同大国结盟，一个岛国单凭军事力量已经带不来财富了。但让日本这个有军事传统的国家放弃军事，是相当艰难的。日本无法面对这样的两难选择，必将在痛苦中再度拾起刀剑，尔后，在一场一定规模的战争中，更痛苦的放下。“武运长久”也只是日本人一个遥远的梦了，任何岛国的武运都不可能长久，大国才是不可战胜的。

今天的日本 

日本靠战争掠夺之利，乘工业革命东风，快速发展起来。二战虽败，但在美国的纵容下，军国主义之根未伤。靖国神社里供奉的就有犯下滔天罪行二战甲级战犯，仍受到日本人的顶礼膜拜。日本经济虽然强大，但严重依赖国际市场，没有政治与军事的保护，经济最终必将凋谢。政治要独立，军事要自主，这是日本长期的奋斗目标。 

从上个世纪90年代开始，由于美国的掠夺，日本经济陷入困境，整整十年，没有什么起色。而这十年中，中国经济突飞猛进，日本人惊惧交集。惊于中国的力量不断强大，以后通过战争掠夺的方式再去开日本的万世基业，已不可能；惧于中国是否将来在合适的一天，由于日本的不安分而收拾日本。 

一山难容二虎，东亚不可能有两个强国。期望中日能像法德那样抛弃历史的恩怨走到一起，建立中日同盟，本身就是书生之见。中日不可能平起平坐，东西方的思维是不同的，日本狭隘的民族心理与对中国犯下的罪行和死不认账的顽固，加上日本没有政治与经济的自主，决定中日不可能走到一起，建立政治、经济甚至军事上的联盟。将来的中日的关系只可能像美日那样，很难像法德那样。 

中日之间存在领土争端，可现在有争议的领土，一百多年前是没有争议的。东海问题不存在，钓鱼岛是中国的，就连琉球群岛都是中国的。当年中国弱小，清廷腐败，无力维护神圣领土。今天中国已渐渐苏醒，中国还会在领土上让步吗？哪一个领导人不想复兴民族大业，哪一个执政者不想重振汉唐国威。
随着中国的发展，日本的优势正在慢慢的消失。太空武器的研制，导弹技术的进步，让日本随时处于灭亡之中。如果日本真的能认识到这一点，认真的反省历史，重新定位美日、中日关系，则是日本的大幸。不幸的是美国是不会让日本摆脱他的控制的，日本更不愿意接受这样的现实。那么在未来的较量中，与其让日本感到中国的善良与仁慈，倒不如让日本感到中国的强硬与残酷。温暖让人昏沉，寒冷让人清醒。2006年的核爆、SKⅡ的检查让日本清醒了不少，安倍晋三2007年就没有以首相的身份去参拜靖国神社。这不是安倍晋三比小泉进步了，而是局势不容许了。 

中美关系在微妙的发展。中国经济对美国经济嵌入式的模式，让美国不能对中国痛下杀手，而军事的进攻，有50年前的教训，美国也不敢有贸然举动。但美国会就此罢手吗？不会！绝对不会。美国武装日本，策动台湾，就是另一层次的较量。美国现在对中国二炮部队特别的关注，可不是心血来潮，而是有目的的策略。 

美国在全球战略受阻的情况下，东亚变得日益重要。美国既想彻底的武装日本，让爱国者3进入日本，让F22进驻冲绳。但美国又不想让日本的羽翼太过丰满，摆脱美国的控制。在美国的武装策动下，日本有可能不惜冒亡国的危险与中国一战。因日本有冒险的传统，军国主义迷信武力且好战的特点没有随时间的流逝而改变。大东亚共荣的梦想仍然是一代又一代日本军人的迷梦，渴望着，骚动着。 

日本虽经济总量巨大，但政治军事不自主，国土面积狭小，对海洋运输的依赖太重，高尖精技术又受到美国的限制。这些方面中国要比日本好的多，特别是高尖精武器的研制，日本已落后于中国，而且这个落后的速度还要加快，日本的军事力量表面强于中国，实际上已被中国赶超，而且在太空武器与中国的王牌导弹部队上，日本更是望“中”兴叹，无能为力了。一旦我们在经济上超过日本，那日本所有的不安分都要收敛，日本的对外政策也将发生巨大的变化。 

我们廓开历史的迷雾，略去政治的口水与经济的数字，可以看到，一旦中日开战，日本就有亡国的危险。且不说中国有多少人怀着刻骨的仇恨要一洗当年之耻；且不说有多少年轻人为他们遭受欺凌的历史与死伤的先辈而愤愤不平；且不说有多少战略家吞肝吐胆的仔细推敲日本的死穴，就看中日武器的对比与发展的态势，就有理由相信，再战，日本必亡国。有这样的底线我们不妨逼一点再逼一点，逼到日本放弃扩张的政策，消弭东方的刀兵。

2、文化上收服韩国 

中韩之间有悠久的历史渊源。现在的所谓大韩民国，也就是古代朝鲜的一部分，这是一个受到中华文明哺育的国家。在漫长的历史中，与中国虽有和和战战的恩恩怨怨，但一直相交较深。清政府的落后，1894年中日甲午战争失败，中国无力保护这个东方的属国，朝鲜沦为了日本的殖民地。二战后，特殊的历史背景，朝鲜被分裂，在美国的扶植下，大韩民国才真正的立国。朝鲜战争后，韩国依托美国的政治、经济，借助现代科技，抓住了机遇，振兴了国家经济，摆脱了儒家文化负面的影响，这是值得我们侧目深思并认真学习的。但是缺乏地理、心理优势，没有原创的文明，也没有产生过伟大思想家的韩国不能正视自己的缺点与不足，在经济略有成就之后，就开始盲目自大，忘乎所以了。 

古代朝鲜在亚洲的历史上，甚至东亚的历史上都是乏善可陈的，为了弥补文化的缺陷，给韩国民众打气，韩国政府凭空编造了许多让中国人感到可笑的历史。韩国1992年出版的教科书：宣示大韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了朝鲜半岛，途中催醒了满洲的“红山文明”，哺育了中原的“黄河文明”，并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明。为去中国化，汉城改成“首尔”；掠夺中国的文化遗产：“中医”改名成“韩医”；针灸是韩国人发明的；全世界都知道的起源于中国的端午节也变成“首尔圣诞祭”了；治水患、解苍生苦的大禹也变成了他们的祖先檀宗的学生；“活字印刷术”也是韩国人发明的；更荒谬的是“汉字是古代韩国人发明的”，其实韩国（朝鲜）直到1443年才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”，才禁止使用汉字。 

用历史的观点来看待这个问题，我们能看到滑稽与无聊，一个国家也好，一个民族也好，如果不往前看，只停留在历史中意淫，那这个国家这个民族是注定没有前途的。篡改历史更是典型的小人伎俩，这种伎俩能得志于一时，岂能得志于天下。 

我可以理解一个没有优秀文化遗产，没有厚重的可以自傲的历史的国家想增强民族自豪感与认同感、想展现是自己优秀民族的苦心，但我不能容忍，绝对不能容忍，不尊重历史不顾历史的真实而肆意篡改历史、侵占其他国家文明的可耻做法。如此肆无忌惮的行为，让人有不可思议之感。这就暴露了狭隘的民族心态，就算日本再侵略中国，日本也不会如此的捏造历史，摇身一变成为中华文明的祖宗。而韩国这个经济刚有起色的国家，却一心要挑战中华文明属于中国的无可争辩的事实，也是鉴于韩国的这种不尊重历史的行为，我提出在文化上要收服韩国。 

韩国这种荒谬行为，一方面是狭隘的民族心态在作怪，另一方面还有历史的因素。由于中国古代的政治经济军事文化都十分强大，强大到让邻邦既喜又惧。如果中国表现得友善，那么，朝鲜就会安享中国和平带来的安定；如果中国有野心，朝鲜就从完全的学习吸收变成歇斯底里的抵制。中国古代对朝鲜进行过战争，中国的战争是有限的，战争没有完全统一或者说征服朝鲜半岛上的所有政权，只是确立了朝贡的体系，其实中国要求的也只是一个朝贡的体系。由于古代中国强大的政治经济军事文化有足够的震慑力与吸引力，因此，这种朝贡体系便已足够，中国古代的君主们也没有要刻意的经营这块类似于海外的遥远之地。由于古代中国没有全力的要征服朝鲜半岛，也由于朝鲜半岛上的政权有一定的抵抗力，朝鲜半岛上总有一个或几个政权保留了没有被彻底征服的记录并承袭了自己的传统精神，也正因如此，朝鲜至今都保留一种近乎病态的自尊，一种并不存在却被他们顽强的相信的独特的民族优越感。这种自尊曾因为满清对中国文化的摧残和改服易饰而一度的极为强烈，也曾因中国近现代的落后无力保护朝鲜让朝鲜亡国差点灭种而蒙羞生恨。这种自尊既是对中国古代文化的一种神往与相应，同时也是对中国不重视自己文化的一个讽刺。 

由此，我们可以了解，为什么韩国现在对中国的文化这么感兴趣，为什么要费那么大的心机把中国的文化变成他们的。为什么同样受到中华文明哺育的日本不这样做呢？因为日本学习西方要早得多、要深的多，日本近现代的强大使其有了一定的底气，更主要的是日本发动过对中国的战争，在和中国人的较量中，日本知道中国所蕴含的能力与潜力，知道一旦中国恢复了荣耀、富强了国家，其国民的创造力是日本远远无法攀比的，而韩国对中国是不了解的，他只知道中国伟大的过去，却看不到中国还会有更伟大的将来。 

对于“大韩民国”的称呼，我是很不喜欢的。凡是小的国家，喜欢用“大”来夸张，而大的国家却不必这样来强调。诸如大英帝国，大日本帝国，这两个“大”加起来，才不过50余万平方公里。而拥有1707.54万平方公里的俄罗斯与拥有963.1418万平方公里的美国，从来不说“大俄罗斯”、“大美国”。让人可笑的是只有9.96万平方公里的韩国竟也宣称是“大韩民国”，如果说大英帝国，大日本帝国在祖上曾阔过，一个建立了当初的日不落帝国，一个在东亚东南亚称霸，那所谓的“大韩民国”有什么。 

我不想批判韩国没有优秀文明可以骄傲的历史，只是很不喜欢韩国不尊重历史的态度。美国的历史比韩国更短，但美国也没有搞一个什么文明，宣称是世界各民族的祖宗，也没有把欧洲灿烂的文化占为己有。面积小有什么关系，韩国以9.96万平方公里的土地，创造出2006年GDP达7876.24亿美元排名世界第十一的财富，这是让中国人汗颜的。让中国人更汗颜的是当韩国把中华文化当成至宝进行民族消化的时候，某些中国人开始对中华文化进行全方位的质疑与否定。打着伪科学的口号，要废除中医，为迎合西方人的习惯，要“废龙”。我开始真正的愤怒了，为什么我们总是跟着别人跑，为什么我们就不能有自己的判断与立场，为什么我们就不能保留自己的本色而活着。为什么我们有些“精英”那样的为外国人考虑，要想方设法处心积虑的挖去中华文化的根、全世界华人的精神支柱，让这样一个庞大的有数千年文明的古国在没有文化的守护下解体消亡。中华民族多灾多难，历经无数劫难终能屹立不到的根本原因是深厚的文化认同。没有文化的认同，没有文化的优势，以中国的民族特性，最终会淡出历史的舞台，成为华美却伤感的回忆。当有一天，我们的“精英” 废除了龙，巧妙的将我们民族的图腾改成狗，改成羊，改成其他不能代表中华民族的畜牲的时候，我们还能说自己是龙的传人吗？还能让全世界的华人相信中国是中华文明的根吗？ 

为什么要废龙呢？因为有人说：“‘龙’的英文‘Dragon’，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。‘龙’的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。” 原来“龙”不符合西方人的口味了。那“龙”在中国代表着什么？“龙”是中华民族的图腾。什么是图腾？图腾是一个民族的象征，是一种文化，是蕴含无限意义的集体无意识的集中表现。图腾也能改吗？因为别人不好理解，几千年的精华就要改？我们改了，人家就喜欢了？我们就富强了？我们是为谁活着的，我们就是这样和西方接轨，这样走向世界的吗？这样能得到别人真正的尊重吗？如果说“Dragon”在西方人眼里不友善，那就麻烦他们不要用不能代表中国“龙”意义的“Dragon”，而直接就用“Long”。中国的功夫被直译为“Kung fu”，为什么能得到西方人的认可呢？不是我们求人家用的，那是李小龙打出来的。我们不想如何利用自己的所长，振兴民族文化，反而一天到晚，挖空心思去迎合别人的胃口。这种形同刨祖坟的作法，就算能得人家两句夸奖，也会在心底更加的鄙视。 

中国的文化能没有“龙”吗？哲学、历史、文学、艺术、器物、服饰、建筑等等，凡中国人智慧所及之处，处处都有“龙”的身影。中国哲学的源头《易经》赋予了“龙”生动的形象和意象；“龙”的形象具体又神秘，“神龙见首不见尾”； “龙”作为飞天神兽，变幻莫测，诚如曹操在青梅煮酒论英雄时所说：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。”；积极奋进，“龙马精神”；论威仪，“龙行虎步”“龙骧虎视”；赞人物，“人中之龙”，形容人勇，“龙眉豹颈”，比喻人贵，“龙眉凤目”，描摹王者气象，“龙盘凤翥”；形容地势险要，“龙盘虎踞”；论气势，“龙飞凤舞”，盼成才，“望子成龙”；颂祥瑞，“龙凤呈祥”，看精神，“生龙活虎”；喻草莽英雄，“藏龙卧虎”。中国的文化能没有龙吗？中国文化的标志就是龙。 

提出要废除“龙”的人，说明他在西方文化的冲击下，已经彻底的丧失了自我，也丧失了对中国文化的理解与继承。

顾炎武说：“易姓改号，谓之亡国。‘仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食’，谓之亡天下”。我认为：“血流头断，谓之亡身。身强体壮，却麻木不仁，文化凋零，却不思振兴，数典忘祖，却面有得色，谓之亡族。”
韩国人在政府有目的的引导下，“民族自豪感”增强了，可这是虚的。历史是残酷的，容不得半点虚假，而掩盖与作弊的代价就是更大的灾难，这点中国已经深有体会了，晚清近代历史现在依然血迹斑斑。韩国的自我膨胀无法改变东亚、东北亚的格局，在历史上，朝鲜从来就没有扮演过主角，他始终都是一个配角，以或被牺牲或被保护的形象出现的，这点历史上如此，现在如此，将来依然如此，这是韩国不可更改的宿命。

一旦美国的势力退出东亚，韩国与日本的争夺是不可能占上风的，最终与中国结盟成为韩国必然的选择。我们可以张开臂膀不计前嫌的热烈拥抱，但现阶段，虽韩日有矛盾，但韩国还是美国的盟友，不是我们合作的伙伴，并且还是对我们抱不友好态度的国家。

在运用“逼”这硬的一手时，我们还要有软的一手，否则，都逼的水火不容，对中国也没有用。毕竟现在的斗争是复杂的，在激烈的斗争中，还有见缝插针，合纵连横的合作。通过斗争与合作，放下敌对与伤害，谋求发展，共同进步。建立一体化的区域经济，打造现代的东方文明，开创大中华的经济圈与文化圈，把东方的智慧变成时代的先锋，引领全球走向和谐共生。

好长，看了好久才看完！

顶一个！