.胡总您好，打造社会主义市场经济的“定海神针”需要您的支持

.胡总您好，我想通过对市场经济进行改革创新，给我国有特色的社会主义市场经济打造一根“定海神针”―― 劳动力就业促进系统，劳动力就业促进系统的设想是属于对对市场经济进行抑弊扬利的改革创新，如果成功，将会使我国的失业率基本为０％。

现在，建立劳动力就业促进系统设想的实现需要您的支持，您只需说一句话就行，说这句话的风险是一个国家主席为一个不能实现的设想说了话，说这句话的得益将会是给我国有特色的社会主义市场经济打造了一根“定海神针”。

为了验证设想的可行性，可以先从验证成本最低的论坛辩论开始，您和专家、网友只须用马甲跟我辩论就行，如果辩论关都通不过，我当然会识趣地收摊，如果辩论关通过则请胡总您为此说一句话，一句话就行，其他事则可由我们搞定。

附：关于在我国建立新型劳动力就业促进系统，给我国有特色的社会主义市场经济打造一根“定海神针”的设想

我是广东人，我就从广东对口支援汶川说起，我提出了一个多赢的安置地震灾区灾民的方法：

大家都知道，要打赢一场战争，知己、知彼、知环境、知形势，巧妙运筹指挥和发展壮大自己的实力等都是最基本的条件，看过电影《智取华山》的人都知道，电影里解放军根据当时的形势、环境等实际情况，采取了“抄小路突袭”与“正面强攻”相结合的战斗策略，这是解放军成功攻取华山的关键，对地震灾区灾民的安置当比当年解放军攻打华山难上Ｎ倍，只倾各级政府的财力物力和捐款捐物去作救灾安置就相当于只对华山实施正面强攻，其效果可想而知，在灾民安置中有没有捷径可走？呵呵，当然是发现有我才写这篇文章的啦！通过对现时的形势、环境的分析我们可以看到：地震灾区有大量的劳动力需要工作，他们有不同的工作能力和有参加工作后所拥有的宝贵的消费能力；我国现在有很多产品（如生活必须品、电器产品等）都处于生产过剩状态，生产能力闲置情况严重，而这些产品又是地震灾区的灾民所大量需要的，地震灾区的劳动力与广东省内闲置的生产能力相结合，这是一条隐藏着的、通向成功安置地震灾区灾民的一条捷径，这条捷径就象电影《智取华山》里的那条通向山顶的那条小路一样，将是成功安置地震灾区灾民的一个非常重要的因素。要利用广东省内闲置的生产能力来吸收地震灾区的劳动力，就可以造成一个多产多销的多赢局面，具体的做法如下：

成立“地震灾区劳动力就业促进会”负责地震灾区劳动力的组织和管理，向广东省内愿意雇地震灾区劳动力的企业推荐经过培训和没有经过培训的劳动力。

成立“地震灾区劳动力就业促进公司”负责“特购产品”（地震灾区劳动力就业促进公司与愿意雇用地震灾区劳动力的企业所签订的购买产品的合同叫“特购产品” 购买合同，也可以叫“特购合同”，其产品则叫“特购产品”）的销售和“特购合同”的履行和管理。

地震灾区劳动力就业促进公司的运作：

地震灾区劳动力就业促进公司将与广东省内愿意雇用地震灾区劳动力的企业签订“特购合同”，订明地震灾区劳动力就业促进公司将用专用贷款购买与该企业和其和其上游的原材料零部件供应厂商所雇用的地震灾区劳动力的工资相等的产品（例如，某生活必须品生产厂和其上游的原材料零部件供应厂商履行了工资总额为２亿元的雇人合同，则地震灾区劳动力就业促进公司也履行购买某生活必须品生产厂２亿元生活必须品的合同），以保证该生活必须品生产厂和其上游的原材料零部件供应厂商因多聘工人而多生产的产品能顺利卖出（资金紧张的企业可以先向地震灾区劳动力就业促进公司卖出合同金额内的产品）。

地震灾区劳动力就业促进公司将与愿意参加促进就业活动的地震灾区劳动力签订消费合同，订明参加促进就业活动的工人，其参加促进就业活动所获得的全部收入必须在地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中进行现场购物或是进行网上购物消费，进而达到多生产什么就多消费什么，多生产多少就消费多少的目的。例如，来自地震灾区的工人ＸＸＸ在雇用企业里的年薪是１２０００元，而且地震灾区劳动力就业促进公司也与雇用ＸＸＸ的企业签订了以出厂价购买该企业１２０００元产品的合同，同时，地震灾区劳动力就业促进公司也与ＸＸＸ签订了１２０００元的消费合同，订明ＸＸＸ必须在地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中进行现场购物或是进行网上购物消费，金额也是１２０００元。

地震灾区劳动力就业促进公司将打着“促进地震灾区劳动力就业”的旗号想办法吸引“消费合同”外的人到地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中买东西，并将会用收到钱到社会上买一些地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场、市场中没有的、“消费合同人”又很想买的东西。例如，地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场、市场中缺少猪肉、大米等商品，地震灾区劳动力就业促进公司将会用从“消费合同”外的人中得到的钱到社会上购进一些猪肉、大米等商品，以供需要的人购买，尽量保证圈内紧缺商品的供给。

此招不仅适用于对地震灾区劳动力的安置，同时也适用于对我国的失业工人和农村剩余劳动力的安置。

==========================================

我把此广东对口支援汶川，利用广东省内闲置的生产能力安置地震灾区灾民的设想发在了中国经济学教育科研网论坛上：

http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92523&ID=396437&page=1

并和hades1011网友进行了讨论：

零零一

我为灾民安置支招

我是广东人，广东对口支援汶川，我提出一个多赢的对口支援方法。

大家都知道，要打赢一场战争，知己、知彼、知环境、知形势，巧妙运筹指挥和发展壮大自己的实力等都是最基本的条件，看过电影《智取华山》的人都知道，电影里解放军根据当时的形势、环境等实际情况，采取了“抄小路突袭”与“正面强攻”相结合的战斗策略，这是解放军成功攻取华山的关键，对地震灾区灾民的安置当比当年解放军攻打华山难上Ｎ倍，只倾各级政府的财力物力和捐款捐物去作救灾安置就相当于只对华山实施正面强攻，其效果可想而知，在灾民安置中有没有捷径可走？呵呵，当然是发现有我才写这篇文章的啦！通过对现时的形势、环境的分析我们可以看到：地震灾区有大量的劳动力需要工作，他们有不同的工作能力和有参加工作后所拥有的宝贵的消费能力；我国现在有很多产品（如生活必须品、电器产品等）都处于生产过剩状态，生产能力闲置情况严重，而这些产品又是地震灾区的灾民所大量需要的，地震灾区的劳动力与广东省内闲置的生产能力相结合，这是一条隐藏着的、通向成功安置地震灾区灾民的一条捷径，这条捷径就象电影《智取华山》里的那条通向山顶的那条小路一样，将是成功安置地震灾区灾民的一个非常重要的因素。要利用广东省内闲置的生产能力来吸收地震灾区的劳动力，就可以造成一个多产多销的多赢局面，具体的做法如下：

成立“地震灾区劳动力就业促进会”负责地震灾区劳动力的组织和管理，向广东省内愿意雇地震灾区劳动力的企业推荐经过培训和没有经过培训的劳动力。

成立“地震灾区劳动力就业促进公司”负责“特购产品”（地震灾区劳动力就业促进公司与愿意雇用地震灾区劳动力的企业所签订的购买产品的合同叫“特购产品” 购买合同，也可以叫“特购合同”，其产品则叫“特购产品”）的销售和“特购合同”的履行和管理。

地震灾区劳动力就业促进公司的运作：

地震灾区劳动力就业促进公司将与广东省内愿意雇用地震灾区劳动力的企业签订“特购合同”，订明地震灾区劳动力就业促进公司将用专用贷款购买与该企业和其和其上游的原材料零部件供应厂商所雇用的地震灾区劳动力的工资相等的产品（例如，某生活必须品生产厂和其上游的原材料零部件供应厂商履行了工资总额为２亿元的雇人合同，则地震灾区劳动力就业促进公司也履行购买某生活必须品生产厂２亿元生活必须品的合同），以保证该生活必须品生产厂和其上游的原材料零部件供应厂商因多聘工人而多生产的产品能顺利卖出（资金紧张的企业可以先向地震灾区劳动力就业促进公司卖出合同金额内的产品）。

地震灾区劳动力就业促进公司将与愿意参加促进就业活动的地震灾区劳动力签订消费合同，订明参加促进就业活动的工人，其参加促进就业活动所获得的全部收入必须在地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中进行现场购物或是进行网上购物消费，进而达到多生产什么就多消费什么，多生产多少就消费多少的目的。例如，来自地震灾区的工人ＸＸＸ在雇用企业里的年薪是１２０００元，而且地震灾区劳动力就业促进公司也与雇用ＸＸＸ的企业签订了以出厂价购买该企业１２０００元产品的合同，同时，地震灾区劳动力就业促进公司也与ＸＸＸ签订了１２０００元的消费合同，订明ＸＸＸ必须在地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中进行现场购物或是进行网上购物消费，金额也是１２０００元。

地震灾区劳动力就业促进公司将打着“促进地震灾区劳动力就业”的旗号想办法吸引“消费合同”外的人到地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中买东西，并将会用收到钱到社会上买一些地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场、市场中没有的、“消费合同人”又很想买的东西。例如，地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场、市场中缺少猪肉、大米等商品，地震灾区劳动力就业促进公司将会用从“消费合同”外的人中得到的钱到社会上购进一些猪肉、大米等商品，以供需要的人购买，尽量保证圈内紧缺商品的供给。

此招不仅适用于对地震灾区劳动力的安置，同时也适用于对我国的失业工人和农村剩余劳动力的安置。

如果你认为我上面所说还存在不足或是认为不可行，可跟帖进行讨论。

=========================================

评论 hades1011

  hades1011

 我觉得以下方面有一些问题，提出以供讨论。还是欢迎多的解决灾民和灾区问题办法的，只是一家之言，说重的地方请原谅

“地震灾区劳动力就业促进公司将与愿意参加促进就业活动的地震灾区劳动力签订消费合同，订明参加促进就业活动的工人，其参加促进就业活动所获得的全部收入必须在地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中进行现场购物或是进行网上购物消费，进而达到多生产什么就多消费什么，多生产多少就消费多少的目的。”从我的的角度来看。这个条件是不可想像的。首先，人们生活的福利来自自由交换。而限定交换的范围就相当于极大限度的降低了人们的福利，此外，这个公司商场的货物种类在现在的情况下可以满足人们需求的几分之几，这样的一个管制的可能就是产生某些集团的高额回报。这些回报如何分配？ 这些都是不可想像的。 这样的东西说白了，我觉得就是个血汗工厂的委婉化的说法。

其次，经济学的基础之一是合理的分工，而文中所提到的完全就是接近一个自给自足的经济体。而且这个经济体的规模还很小，那在里面的分工是否可能高效是存疑的。此外如果合理分工的话那产出一定会高于该经济体里人员的需求。从外部买多少才能补足这个需求差呢？ 呵呵

======================================

评论  零零一

 从我的的角度来看。这个条件是不可想像的。首先，人们生活的福利来自自由交换。而限定交换的范围就相当于极大限度的降低了人们的福利，------------------从限定交换的范围的地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中来看，参加促进就业活动的地震灾区劳动力的的福利是比圈外的低了，但你要明白：

如果不搞“特购合同”和“消费合同”，那地震灾区劳动力就只能在相当长的时间里靠那少得可怜的救济过活，久必生乱，这是必然的。“特购合同”和“消费合同”不但使愿意参加促进就业活动的震灾区劳动力有了比救济多得多的收入，同时，通过促进就业活动使地震灾区劳动力有了自立的本领，有了自立的本领后就不用参加促进就业活动了。在强调特事特办的赈灾活动中要求大圈小圈等福利，这现实吗？“特购合同”和“消费合同”是为了使超市场而生产的产品能以非市场的形式卖出去，这样做也是为了尽量减少对进行自自由交换的市场经济体的影响，用心良苦！！

为了增加促进就业活动小圈的福利，本设想已采取了以下的措施：地震灾区劳动力就业促进公司将打着“促进地震灾区劳动力就业”的旗号想办法吸引“消费合同”外的人到地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场或市场中买东西，并将会用收到钱到社会上买一些地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场、市场中没有的、“消费合同人”又很想买的东西。例如，地震灾区劳动力就业促进公司开办的商场、市场中缺少猪肉、大米等商品，地震灾区劳动力就业促进公司将会用从“消费合同”外的人中得到的钱到社会上购进一些猪肉、大米等商品，以供需要的人购买，尽量保证圈内紧缺商品的供给。

此外，这个公司商场的货物种类在现在的情况下可以满足人们需求的几分之几，――――――开始时的确是这样，但当有几亿农村剩余劳动力和失业工人参加时此情形将会得到彻底改观。

这样的一个管制的可能就是产生某些集团的高额回报。这些回报如何分配？ 这些都是不可想像的。 这样的东西说白了，我觉得就是个血汗工厂的委婉化的说法。――――――――――――关于这个问题你首先应弄清楚：地震灾区劳动力就业促进公司与愿意雇用地震灾区劳动力的企业的交易是在市场经济游戏规则下的正常交易，产品开价高了就必然难以成交，高额回报从何说起？至于血汗工厂，这也是在市场经济游戏规则下的的愿打愿挨，如果认为太吃亏了是可以不干的。

========================================

评论   零零一

 其次，经济学的基础之一是合理的分工，而文中所提到的完全就是接近一个自给自足的经济体。而且这个经济体的规模还很小，那在里面的分工是否可能高效是存疑的。此外如果合理分工的话那产出一定会高于该经济体里人员的需求。从外部买多少才能补足这个需求差呢？ 呵呵―――――――――――――――你的理解错了，促进就业活动只是在分配和交换部分才独立，如果你对其交换效率存疑倒说得过去，不过我认为其交换效率比圈外高。关于补足需求差，方法有２个：

１、开展大圈与小圈的交流。

２、让几亿农村剩余劳动力和失业工人参加。

==========================================================

评论   零零一

 其次，经济学的基础之一是合理的分工，而文中所提到的完全就是接近一个自给自足的经济体。而且这个经济体的规模还很小，那在里面的分工是否可能高效是存疑的。此外如果合理分工的话那产出一定会高于该经济体里人员的需求。从外部买多少才能补足这个需求差呢？ 呵呵―――――――――――――――你的理解错了，实际的情况是生产都在大圈中，只有分配和交换部分才为两个圈，促进就业活动只是在分配和交换部分才独立，如果你对其交换效率存疑倒说得过去，不过我认为其交换效率比圈外高。关于补足需求差，方法有２个：

１、开展大圈与小圈物资的交流。

２、让几亿农村剩余劳动力和失业工人参加。

3、如果一家人中大圈与小圈都有人的话，那么先在小圈中买然后再在大圈中买便是。

========================================

评论    零零一

 此招式属于对市场经济的创新发展，“特购合同”在自愿互利的原则下进行，绝对是遵守市场经济游戏规则的模范，“消费合同”虽然与市场经济游戏规则相悖，但在要求特事特办的场合中采用是绝对说得过去的，我真诚地希望崇尚主流经济学的朋友理解和对此作更深入的研究和探讨。

评论    零零一

 在上面的回帖中我说道：

这样的一个管制的可能就是产生某些集团的高额回报。这些回报如何分配？ 这些都是不可想像的。 这样的东西说白了，我觉得就是个血汗工厂的委婉化的说法。――――――――――――关于这个问题你首先应弄清楚：地震灾区劳动力就业促进公司与愿意雇用地震灾区劳动力的企业的交易是在市场经济游戏规则下的正常交易，产品开价高了就必然难以成交，高额回报从何说起？至于血汗工厂，这也是在市场经济游戏规则下的的愿打愿挨，如果认为太吃亏了是可以不干的。

回头看来是我把你的意思理解错了，现在重新解释一下：

这样的一个管制的可能就是产生某些集团的高额回报。这些回报如何分配？ 这些都是不可想像的。 这样的东西说白了，我觉得就是个血汗工厂的委婉化的说法。――――――――――――这样的一个管制的确可能使地震灾区劳动力就业促进公司会产生高额的回报，地震灾区劳动力就业促进公司以出厂价进货以市场价卖出，而且是管制性的，其利润肯定不少，假如让农村剩余劳动力和失业工人参加后的年营业额为4万亿元，利润率为3%，那么这个公司每年能赚1200亿元，至于这些回报如何分配，我想，把公司办成由国家控股的上市公司就可以解决这个问题了。

如果还有疑问和问题可以作进一步的研究和探讨。

=================================================

上面展示了广东对口支援汶川，利用广东省内闲置的生产能力安置地震灾区灾民的设想，帖中说了，此招不仅适用于对地震灾区劳动力的安置，同时也适用于对我国的失业工人和农村剩余劳动力的安置，如果此招用于对我国的失业工人和农村剩余劳动力的安置，那就将会使我国的失业率基本为０％，给我国有特色的社会主义市场经济打造一根“定海神针” 了。

关于在我国建立新型劳动力就业促进系统，给我国有特色的社会主义市场经济打造一根“定海神针”设想的目标：

１、初始目标：通过论坛辩论关。

２、近期目标：逐次投入五万元、十万元、二十万元，建起一个能顺利运作的试验性的劳动力就业促进系统，扶助几千名失业工人、农村剩余劳动力、地震灾区劳动力就业，每月帮愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力、地震灾区劳动力的企业销售几百元的产品或服务。

３、中期目标：集资筹建两个会相互竞争的、均由国家控股的劳动力就业促进公司（上市公司），年扶助几亿名失业工人、农村剩余劳动力、灾区劳动力就业，每年帮愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力、灾区劳动力的企业销售几万亿元的产品或服务。

４、远期目标：国家将用非市场的其他手段清理就业死角，使国内的失业率基本为０％。

如果胡总您和专家、网友对此存有疑虑或是认为此设想不可行，可到

中国经济学教育科研网论坛(http://bbs.cenet.org.cn)

跟我进行辩论和探讨。

此帖是胡主席在强国论坛所发帖子中我的跟帖，也是我跟胡主席、专家、网友进行辩论和探讨的专用帖。

胡主席在强国论坛所发帖子中，我的跟帖发不出，但发在强国论坛深入讨论区中的帖子就被放了出来：

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=86799450  胡总书记您好，打造社会主义市场经济的“定海神针”需要您的支持

以下是引用zbin7451f在2008-6-22 7:11:00的发言：
不错,挺有见地.

谢谢，希望你能关注和参与有关的探索和研究．

因创业时期所能筹集到的资金非常少且宝贵，故试验性的劳动力就业促进体系与愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力、地震灾区劳动力的企业签订的只是以产品作工资的雇工合同，订明试验性的劳动力就业促进体系将向愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力、地震灾区劳动力的企业推荐经过培训和没有经过培训的劳动力，企业在雇用这些工人后可以用企业的产品给这些工人发工资，由试验性的劳动力就业促进体系代收这些产品工资，把这些产品通过批发和零售卖出一部分后再由试验性的劳动力就业促进体系以等值的购物券和人民币作为工资发给工人们，这样，三十五万元的总体投入就能帮愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力、灾区劳动力的企业销售几百万元、几千万元的产品或服务了。当然，如果有人愿意投资足够的资金，则试验性的劳动力就业促进体系与愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力、地震灾区劳动力的企业直接签订“特购合同”便是。

要搞劳动力就业促进试验，因为开始时可以交换的商品太少，实在是太难了，试想，如果第一个月有十来个工厂招工，工人们赚来了电视机、自行车，MP3、电脑、方便面、农民自产的大米土豆、卫生纸卷、文具等。月底工人发工资，每人都有一千多元的收入，在他们赚来的东西中选购他们需要的东西：电视机、自行车每家都有，卖不出。MP3、电脑有些农民家里没有，卖掉了，大米每家都需要，也全部卖掉了，方便面、土豆、卫生纸卷、文具等都卖掉了一些，这样，工人们虽然有一千来元的收入，比失业没有收入要好，但可以买的东西实在是太少了。要是学校、医院、供电所、理发店能收劳动力就业促进试验方发的购物券那该多好，等这个商场的物质丰富了才收也行啊！

大家知道，销售周期一般都比生产周期长，为了加快产品和服务销售的速度，必须实行必要的管制。劳动力就业促进体系中的销售体系是一个有适当管制的销售体系，设计各种管制的目的都是为了使产品交换跟生产一样，能快速顺畅地进行，使包括生产在内的整个产销循环也能快速、顺利地进行。在这里，储蓄是不允许的，因为如果有人作2亿元和为期两年的储蓄，则意味着体系中有2亿元的产品和服务在两年里都卖不出，这对于相关的企业和个人来说都是灾难性的。

扩大劳动力就业促进体系的营业额，丰富体系内的产品和服务，是劳动力就业促进体系的重要任务，开拓弱势企业和弱势产品业务是劳动力就业促进体系的强项，但是对于开拓强势企业和强势产品的业务是否就无能为力了呢？不是的，我们可以通过下面的方式来开拓强势企业和强势产品的业务：

1、对强势企业开展深入细致的宣传和发动的工作，说明卖产品和服务给劳动力就业促进体系和买劳动力就业促进体系里面的产品和服务是扶弱助贫的善举，也是多方共赢的举措，实行这个举措不但不会给本企业带来损失，而且在经济不景气时会因产品增加销路而增加利润。

２、劳动力就业促进体系利用购物卡采购强势企的产品，强势企企再通过购物卡转帐支付原材料零部件帐款和支付工人的工资。

３、（略）

.

.

.

“科学技术是第一生产力”在市场经济体系中得到体现，“消费是第一生产力”将在劳动力就业促进体系中得到体现。

“科学技术是第一生产力”在市场经济体系中得到体现，“消费是第一生产力”将在劳动力就业促进体系中得到体现。

在市场经济体制下，参与最终产品生产的分工合作企业和工人都要对自己有份参与生产的最终产品负责，这才是生存之道，富裕之道

一户农民生产的西瓜因为市场中的西瓜太多了而难以卖出，这户农民怨市场怨政府都无济于事，最终还是要老老实实地为自己的决策和生产行为负责。一个企业生产的产品因为市场中同类的产品太多了而难以卖出，这个企业怨市场怨政府也是无济于事的，最终也是要老老实实地为自己的决策和生产行为负责。

个体生产者应对自己生产的产品和服务负责，分工合作的企业也应对自己参与生产的产品和服务负责，这是市场经济中一条最基本的原则。

一个生产最终产品的生产体系中，参与最终产品生产的分工合作企业和工人都要对自己有份参与生产的最终产品负责，负责的方式有两个：一是通常采用的减、停产的做法，这种做法的结果是工厂关闭或工人失业，二是产品卖不出就要分产品，具体做法是：最终产品卖出了就分现金发现金，最终产品卖不出就要分最终产品，这些卖不出的最终产品的分配方式当然是按收入的比例进行分配了，最终产品分了后大家再把这些最终产品在易货交易市场中进行等价交换，这才是生存之道，富裕之道，这个道理不知道大家明白否？

本帖转自：
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=87236717

郑州女子偷肉事件反映出现今社会贫富悬殊等社会问题，精英没有法子我有办法，骂街的人不如跟我作一些改变现今社会这个贫富悬殊现状的努力

.

.

.

近日网络盛传郑州一女子超市偷肉被抓，称只想让儿子吃好点的事，网易转载了这篇新闻稿，这篇新闻稿下面的评论至今已有七千多条，绝大多数的网友都认为这件事政府、社会有很大的责任，有网友在这篇新闻稿下面的评论传上了这样一个帖子：

“1935年，纽约市长拉古迪亚（Fiorello LaGurdia)曾在纽约贫民区的一个法庭旁听了一桩面包偷窃案庭审。偷面包的是一位老太太。在法官问老太太是否愿意认罪时，老太太嗫嚅着回答：“我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。”法官裁定：“我必须秉公执法，你可选择10美元的罚款，或是10天的拘役。”――那时的物价大约是8美分一杯咖啡，10美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳，否则她也不会被迫去偷几美分的面包了。因此老太太只能”选择“拘役。
   意想不到的事情发生了。审判结束后，身为纽约市长的拉古迪亚从旁听席上站起身，脱下自己的帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席上的人说：“现在，请每个人另交50美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”在场的每个人都默默无声地捐出50美分。”

身为纽约市长的拉古迪亚为老太太的偷窃罪付了10美元，至今为止没看到有人民的公仆和精英关心那偷肉的郑州女子，就算有，那千千万万没有偷肉的、比那偷肉的郑州女子还惨的人呢？贫富悬殊是顽症，以精英和人民公仆现在的医术，非三十五十载难以治好，唉，能力有限，也够难为他们的了。

贫富悬殊虽然是顽症，但在我新发明的特效药面前它只属小儿科，该特效药药方我以发帖请胡总书支持的形式献出，该帖的网址是：

http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92523&ID=396860&page=1

在有政府全力配合的情况下，有把握三五载便能把贫富悬殊的顽症初步治愈，因郑州女子超市偷肉事件而骂街的人和有心解决我国贫富悬殊问题的人，不如跟我作一些改变现今社会这个贫富悬殊现状的努力，这当不比当义工的意义差，如果有人愿意跟我干，在还没有得政府配合的情况下，我们自己筹集３０－４０万元的资金，建起一个能顺利运作的试验性的劳动力就业促进系统，扶助几千名失业工人、农村剩余劳动力就业，每月帮愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力的企业销售几百万元的产品或服务。试验成功后，以实际的效果游说政府，争取政府全力配合，集资筹建两个会相互竞争的、均由国家控股的劳动力就业促进公司（上市公司），扶助几亿名失业工人、农村剩余劳动力就业，每年帮愿意雇用失业工人、农村剩余劳动力的企业销售几万亿元的产品或服务。宏图已展，不知道有理解和愿意参加的没有？

.

.

市场经济体系与劳动力就业促进体系是两个相互补充相得益彰的经济体系，这两个经济体系各有特点，市场经济体系的充分竞争的特性保证了社会生产的高效率。劳动力就业促进体系因为有不允许储蓄和储存货币等的管制而使商品交换的效率发挥到了极至，它使弱势群体生产的产品和服务的交换得以顺利的进行，消灭了失业，扩大了社会生产力，促进了社会生产力的发展，缩小了社会上贫富的差距，使公平得到了最基本的保证，市场经济体系与劳动力就业促进体系的融合性非常好，市场经济体系代表效率，劳动力就业促进体系代表公平，它们是最佳排挡。

原想在市场经济体系之外再建立一个计划经济体系来吸收失业工人和农村剩余劳动力就业，但是由于市场经济和计划经济的融合性非常差，要使吸收失业工人和农村剩余劳动力就业的计划经济体系能顺利地运转，就必须再重新建立一个完整的生产体系，要再重新建立一个完整的生产体系，那么就意味着市场经济体系中闲置和浪费的生产资源（如机器设备等）就不能利用了，后来，经过研究后发现，由于市场经济体系与劳动力就业促进体系的融合性非常好，可以利用市场经济体系中闲置和浪费的生产资源来吸收失业工人和农村剩余劳动力就业，这样，劳动力就业促进体系虽然是属于“体外循环”的另外的一个产销系统，但是由于与于市场经济体系的融合性非常好而可以共用一个生产系统以共享生产资源，用市场经济体系中闲置和浪费的生产资源来吸收失业工人和农村剩余劳动力就业，再用“体外循环”的方式来实现产品和服务的超高效率的销售，这是一个超常的创新，不知道有没有人能看得懂？

当属于“体外循环”的劳动力就业促进体系建成后，国内企业的产品和服务的销售就有了两个选择：企业的产品和服务可以到市场经济体系中的自由市场中去卖，也可以到劳动力就业促进体系中的、有一定的销售管制的市场和商场中去卖。

企业的产品和服务到市场经济体系中的自由市场中去卖，如果能卖出，则可以充分享受市场经济体系中相关的自由，如自由储蓄自由投资等。

企业的产品和服务到劳动力就业促进体系中去卖，与到市场经济体系中去卖相比，就受到了一定的限制，例如不能储蓄、不能无限期地持币不买东西等，这与军队要有一定的纪律是一样的，军队要打胜仗就要有纪律，同样，劳动力就业促进体系要使产品和服务实现超高效率的销售，就要有不能储蓄、不能无限期地持币不买东西等的管制，到这里卖产品和服务的企业都要遵守这里的游戏规则，这样大家的产品和服务才能顺利地卖出。

劳动力就业促进体系熨平了一国的经济波动，起到了定海神针的作用

当一个市场经济体由于生产力低下、资本严重不足而产生大量的失业工人和农村剩余劳动力，这并没有什么捷径好走，只有老老实实地发展生产力、老老实实地积累资本或是想办法引进外资便是。但是，当一个市场经济体由于因分配不公、收入差距太大而造成生产过剩，造成了严重的人力资源（如失业工人和农村剩余劳动力等）和其他生产资源（如机器设备等）的闲置和浪费，产生了大量的失业工人和农村剩余劳动力（象我国现在的情况一样），这就是市场经济的体制性缺陷再加上管治不力造成的结果，是极其糟糕的，通常情况下政府能出的招不多而且多属隔靴搔痒软弱无力的招式，效果不佳，治理只能慢慢来。如果想快速地标本兼治，得采用我发明的狠招――“心脏搭桥手术”，这种“心脏搭桥手术”也可以称为“体外循环手术”，是一招通过建立新的循环通道来治理市场经济循环不畅的招式，此招具体的做法是在原有的市场经济系统的基础上再建立一个“劳动力就业促进系统”，以便让停止了循环的产销循环（这些停止了循环的产销循环包括由人力资源如失业工人和农村剩余劳动力和其他生产资源如机器设备等组成的产销系统）再重新进入正常循环的轨道，以达到产销循环无障碍的目的。至于什么是劳动力就业促进体系和医学上的心脏搭桥手术，大家可参考：

http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92523&ID=396860&page=1    

http://baike.baidu.com/view/1367207.htm　

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=3&view=1&id=86873778

当属于“体外循环”的劳动力就业促进体系建成后，国内企业的产品和服务的销售就有了更多的选择：企业的产品和服务可以拿到市场经济体系中的自由市场中去卖，也可以拿到劳动力就业促进体系中的、有一定的销售管制的市场和商场中去卖。

企业的产品和服务拿到市场经济体系中的自由市场中去卖，如果能卖出，则可以充分享受市场经济体系中相关的自由，如自由购物、自由储蓄、自由投资等。

企业的产品和服务到劳动力就业促进体系中去卖，这与到市场经济体系中去卖相比，就受到了一定的限制，例如不能储蓄、不能无限期地持币不买东西等，这与军队要有一定的纪律是一样的，军队要打胜仗就要有纪律，同样，劳动力就业促进体系要使产品和服务实现超高效率的销售，就要有不能储蓄、不能无限期地持币不买东西等的管制，到这里卖产品和服务的企业都要遵守这里的游戏规则，这样大家的产品和服务才能快速、顺利地卖出。

是到自由市场中去卖产品和服务或是到劳动力就业促进体系中去卖产品和服务，这当然取决于生产企业理性的选择了，如果生产企业生产的产品和服务非常好卖，这些生产企业当然不会把产品和服务拿到劳动力就业促进体系中去卖（当然不排除为了扶弱助贫的目的而把产品和服务拿到劳动力就业促进体系中去卖），如果生产企业生产的产品和服务不好卖，那么，把部分的产品和服务拿到劳动力就业促进体系中去卖是最明智的选择了，在不能储蓄、不能无限期地持币不买东西的销售体制下，生产企业生产的产品和服务只要有人要就能顺利地卖出，如果产品和服务拿到劳动力就业促进体系中都卖不出，那只能说明产品和服务是绝对过剩了或是你生产的产品和服务质量太差和定价太高了。

在没有建立劳动力就业促进体系的情况下，经济景气时，很多企业所生产的产品和服务非常好卖，此时一国的产出较高，但当经济不景气时，很多企业所生产的产品和服务就不好卖，此时一国的产出就较低。

建立起了劳动力就业促进体系后，当经济景气时，很多企业所生产的产品和服务非常好卖，此时一国的产出也较高，但当经济不景气时，很多企业所生产的产品和服务虽然在自由市场中不好卖，但在劳动力就业促进体系中产品和服务却非常好卖，此时一国的产出仍然处于较高的状态之中，也就是说，当有了劳动力就业促进体系后，在自由市场中卖不出的产品和服务在劳动力就业促进体系中却顺利地卖出了，劳动力就业促进体系熨平了一国的经济波动，起到了定海神针的作用。这样的文章不知道有能读懂的没有？要是还没有，那只能继续“发酵”了，看来“发酵”的时间还长着那！

转发一个我在强国论坛上发的帖子以加深大家对合同式促销的理解.

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=87797293&bid=2

对于数学网友建议，我认为其探索的方向是对的，但具体的建议就需要更多的研究和修改才会完善

数学网友在《建议通过大量地发东西来渡过经济危机》中说到：

“首先想象一个虚拟的经济学试验。假想有那么一个中国之外的国家，特别特别富有，而且突然发了善心，给中国的所有穷人捐款。而且捐的甚至不是印刷品，而是真正的黄金。假设平均每年每个穷人能够获得1000两黄金，连续二十年都是这样。在这期间国际的黄金产量并没有上升，黄金的生产力也没有提高。这个发善心的国家是真的把自己积累多年的黄金库中的黄金逐年地赠送给中国人民中的穷人。而且由于捐助这个国家的黄金是真的少了，而且二十年将国库中的所有黄金统统捐光，变成了一个穷国。因此我们这里看到了一个捐助国和一个受捐国。

那么现在要问的是，在这种捐助下，中国的穷人是不是真的生活改善了呢？会不会过上二十年的好日子呢？我的回答是肯定的，那就是，这种捐助是有效果的，如果真有这种捐助，中国的穷人是会过上二十年的好日子的。

还要问，如果在这二十年期间，中国除了获得捐助国的黄金之外，并没有用这些黄金购买任何捐助国的东西，连一粒大米都没有从捐助国流动到受捐国，那么，受捐国的受捐者仍然能够过上好日子吗？答案仍然是肯定的，受捐国的穷人，仍然能够过上二十年好日子。

这里面奇怪的现象就是，受捐国在获得黄金捐助后，生活的用品，包括粮食，衣服等，全部仍然是自己生产自己享用，但是穷人却过上了好日子。那么，富人亏不亏呢？富人也不亏，因为，富人组织生产后将产品出售给穷人后，把穷人受捐的黄金都挣到自己腰包里来了。

因此，这里的二十年的整个演变过程就是，演变的开始，是捐助国的国库里有大量的黄金，演变的结束，则捐助国的黄金库里变空，所有的黄金都流动到受捐国的富人腰包里。但是这个流动的过程中，受捐国的穷人却过上了二十年的好日子，而这二十年的好日子，所有的产品仍然都是受捐国自己生产的。奇怪不？

究其原因呢？是这些黄金打通了产品从生产地流向消费地的流动通道。”

数学这个“虚拟的经济学试验”展示了可以通过增加黄金的供给，并通过穷人用黄金进行购物消费来打通产品从生产地流向消费地的流动通道。

打通这个通道可以通过以下两个方面给穷人过上了好日子：

一、捐赠国的捐赠给穷人过上了好日子。穷人可以用一元钱的黄金买富人相对过剩的一元钱的产品和服务，

二、穷人通过打工过上了好日子。当相对过剩的产品和服务卖完后富人就可以继续大量地生产产品和服务了，要大量地生产产品和服务当然就要大量地雇佣穷人了，要是工资过得去，穷人便可以过上好日子了。

在这个过程中，穷人先是通过受捐过上了好日子，再后是通过打工过上了好日子，当穷人都富裕后便可以用钱向以前买金的富人那里买回黄金来还给捐赠国了。

在《建议通过大量地发东西来渡过经济危机》的帖子中，数学建议国家将需要帮助的企业的产品用平价买下来，然后发给需要这种产品的穷人，这是对一个死火了的经济循环进行重新启动的举措。

如果把捐赠国捐赠黄金改为国家新发行若干货币，用所发行的货币买相对过剩的产品和服务分给穷人，然后再让其打工还债，这与上面的赠黄金救急的效果是一样的。我把数学网友的赠黄金打通产品从生产地流向消费地的流动通道改为更可行的用发行钞票与合同式促销相结合来打通产品从生产地流向消费地的流动通道，这两种方法的原理是一样的。这是一个能帮助穷人致富，能帮助国家渡过经济危机的新举措。

这里，我也学数学想象了一个虚拟的经济学试验：假想中国的经济危机到来了，为了解救处于危机中的中国及中国企业，有网友想出了一个好办法：国家组建一个新公司，用新印的若干万亿元人民币购买全国处于危机中的企业的产品（和服务），为了使所购买的产品（和服务）能顺利地卖出，国家组建的新公司与相关的企业签订了有关的合同，订明相关的企业和工人要在公司所开办的商场或市场中及时地买够合同限额的原材料、产品（和服务），例如，公司购买了一个企业１２０００万元产品，那么该企业及其工人必须在公司所开办的商场或市场中买１２０００万元的原材料、产品和服务。如果公司共购买了各企业４万亿元人民币的产品，那么各企业及其工人就必须在公司所开办的商场或市场中购买４万亿元人民币的原材料、产品和服务。

那么现在要问的是，在这种合同式促销活动中，中国的穷人是不是真的生活改善了呢？会不会过上比以前好的好日子呢？我的回答是肯定的，那就是，有了这种合同式促销活动，中国的穷人是会过上比以前好的好日子的。

还要问，增加了４万亿元人民币的供应，这会引起通货膨胀吗？回答是新公司体系内所流通的每一元钱都有其所对应的一元物质，是不会引起新公司体系内的通货膨胀的，至于会不会引起新公司体系外的市场经济体系的的通货膨胀，这是肯定的，但通货膨胀的程度肯定是很有限的。

附：建议通过大量地发东西来渡过经济危机

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=87771715

首先想象一个虚拟的经济学试验。假想有那么一个中国之外的国家，特别特别富有，而且突然发了善心，给中国的所有穷人捐款。而且捐的甚至不是印刷品，而是真正的黄金。假设平均每年每个穷人能够获得1000两黄金，连续二十年都是这样。在这期间国际的黄金产量并没有上升，黄金的生产力也没有提高。这个发善心的国家是真的把自己积累多年的黄金库中的黄金逐年地赠送给中国人民中的穷人。而且由于捐助这个国家的黄金是真的少了，而且二十年将国库中的所有黄金统统捐光，变成了一个穷国。因此我们这里看到了一个捐助国和一个受捐国。

那么现在要问的是，在这种捐助下，中国的穷人是不是真的生活改善了呢？会不会过上二十年的好日子呢？我的回答是肯定的，那就是，这种捐助是有效果的，如果真有这种捐助，中国的穷人是会过上二十年的好日子的。

还要问，如果在这二十年期间，中国除了获得捐助国的黄金之外，并没有用这些黄金购买任何捐助国的东西，连一粒大米都没有从捐助国流动到受捐国，那么，受捐国的受捐者仍然能够过上好日子吗？答案仍然是肯定的，受捐国的穷人，仍然能够过上二十年好日子。

这里面奇怪的现象就是，受捐国在获得黄金捐助后，生活的用品，包括粮食，衣服等，全部仍然是自己生产自己享用，但是穷人却过上了好日子。那么，富人亏不亏呢？富人也不亏，因为，富人组织生产后将产品出售给穷人后，把穷人受捐的黄金都挣到自己腰包里来了。

因此，这里的二十年的整个演变过程就是，演变的开始，是捐助国的国库里有大量的黄金，演变的结束，则捐助国的黄金库里变空，所有的黄金都流动到受捐国的富人腰包里。但是这个流动的过程中，受捐国的穷人却过上了二十年的好日子，而这二十年的好日子，所有的产品仍然都是受捐国自己生产的。奇怪不？

究其原因呢？是这些黄金打通了产品从生产地流向消费地的流动通道。

任何产品生产出来都是要为消费者享用的，猪肉生产出来是给人吃的，牛奶生产出来是给人喝的，衣服生产出来是给穿的。任何产品都有生产地和消费地，也就是产品的源和产品的目的地。因此，一个好的经济系统，必然是产品从源向目的地有序地流动地过程。

而在市场经济的系统中，产品从源流向目的地的过程，我们称之为一个运输过程，是另一种产品，钱，或者货币，反向流动的过程伴随在一起的。

一种产品从工厂生产出来，流动到批发商，再从批发商流动到零售商，再从零售商流动到消费者。伴随着这种流动，货币的反向流动就是，从消费者流动到零售商，再流动到批发商，再流动到工厂。

在市场经济中，如果能够利用市场进行产品流动或者运输的，就尽量利用市场。但是有可能会有意外，有可能会有灾难。在有意外有灾难的时候，不妨利用其它的办法将产品从生产源运送到它的消费目的地。这就是我本帖子的建议的理由，就是说，大量地直接给穷人发东西让他们消费掉。

打个比方，我们将市场经济运输产品的通道比做铁路，那么，能够用铁路运输的就尽量用铁路运输。但是，总会存在灾难或者不灵的时候的，比如有的地方铁路还不通，有的地方铁路本来是通的，后来某种事故导致了铁路的中断，在这种情况下不妨利用一切别的运输手段，如马车，如人拉肩扛，等等。

地震是一种自然灾害，市场经济的经济危机，其实也是一种自然灾害。也就是说，社会上的生产力还是存在的，如果有外来捐助，整个生产系统本来是可以正常运行的。但是，由于货币的流动出现问题，主要体现在一些穷人是需要产品的，手中却没有货币，而一些企业需要通过出售产品来获得企业的正常运转，结果因为消费地缺少流动回来的货币而导致产品无法出售，在这种情况下，企业困难，消费者也困难。

国家进行发东西的大行动的时候，首先要考虑，有哪些企业生产的产品，的确是社会需要的，或者说是社会欢迎的，而且成本原本不高，但是，面临倒闭的原因是因为穷人那里没有钱来购买此企业的产品。因此国家要定向地针对这种企业进行扶植。扶植的办法就是国家将这个企业的产品用平价买下来，然后发给需要这种产品的穷人。为什么要平价？就是要让企业不倒闭，但是也不能够发大财，不亏不赚地这么维持下去。

而发东西这种办法也能够调节和改造消费者的消费结构。就是说，有的穷人的穷，是因为消费结构的不合理。比如说，他买了一栋过大的房子，害得他连续十年要吃咸菜泡饭。那么，吃咸菜泡饭没有必要，伤身体，但是发给他钱？他有可能不去买吃的而去买更大的房子。因此直接发给他食物，就调节了消费结构。

有一些人也许不是穷人，但是消费结构仍然不好。比如说，如果白送给他牛奶，一个月一箱，他是会喝的，单位发牛奶了？很好啊很好，于是都给喝了。如果白送给他蔬菜，他也会吃的。如果白送给他水果，他也会吃。但是，如果你不白送给他水果而是直接给他钱呢？他也许就不会买水果，不是说不想吃，而是说，在购买的时候就没有想到了。

市场经体系与济劳动力就业促进体系（也叫合同式促销体系等）是主辅关系，在完成销售任务时这两个体系各有特点相辅相成。

劳动力就业促进体系中的价格体系是市场经体系中的价格体系的影子－－尽管影子会有一些变样。

市场经体系的产品和服务的销售量与济劳动力就业促进体系的产品和服务的销售量是此消彼长的关系，当经济景气时，市场经体系的产品和服务的销售量会增加而劳动力就业促进体系的产品和服务的销售量则会减少。当经济不景气时，市场经体系的产品和服务的销售量会减少而劳动力就业促进体系的产品和服务的销售量则会增加。

市场经体系中有储蓄、有赤字财政、有贫富悬殊、有热钱的涌入与退出、有通膨和通缩等，关系极其错综复杂，可供调节的只有利率、税率、货币发收、政策等几个“调节制”，无论调节技巧是多么的高超，都总是难如人意的。

就业促进体系（也叫合同式促销体系等）内没有储蓄、没有赤字财政、没有热钱的涌入与退出、没有通膨和通缩，流通的每一元钱都有其所对应的一元物质的支撑，个中关系非常简单：就是只有互助促销的关系，体系中没有利率、税率、货币发收、政策等的“调节制”，它靠“自流“运行，效率出奇的高，运行不用“调节”就能令人满意。

至于什么是就业促进体系（也叫合同式促销体系等），大家可参考：


http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92523&ID=396860&page=1 
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=3&view=1&id=86873778

http://bbs.people.com.cn/quickSearch.do?board=2&threadtype=1&field=userNick&op=in&content=%E9%9B%B6%E9%9B%B6%E4%B8%80&search_smt.x=17&search_smt.y=10