经济学论坛
收藏本页
论坛名称:经济学论坛-中国经济学教育科研网
网址:http://bbs.cenet.org.cn/
愿大家能在这里长呆，把这里比做一个温馨的家园!~
　提醒您：如果本页图片或Flash动画无法正常显示，请点击这里访问原帖。
期待尽快拜读 作者:iamphd 时间:2005-2-28 23:14:00
第 51 楼


  • 个人意见：题目可否考虑改为“策略互动”或者"策略竞争"？ 此外，下面这本书的电子版很好找 [color=#B22222](呵呵，刚才搜了一下，本版就有)[/color] ，可以参考一下： Game Theory at Work: How to Use Game Theory to Outthink and Outmaneuver Your Competition by James Miller ISBN:0071400206 McGraw-Hill © 2003 (306 pages) This is an accessible guide to applying game theory to every facet of business in order to improve strategy and decision making and emerge as a tougher competitor in the business world. 期待尽快拜读。祝好运！ [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-2-28 23:25:57编辑过][/color][/align]
    • 作者:yahoocom 时间:2005-3-2 18:33:00
    第 52 楼


  • 写得不错，值得认真看一下。
    • 作者:robot 时间:2005-3-4 10:56:00
    第 53 楼


  • 有见地，尚努力
    • 作者:happyocean 时间:2005-3-4 12:18:00
    第 54 楼


  • 还可以，盼早日完成
    • 作者:celerity 时间:2005-3-10 10:03:00
    第 55 楼


  • 不错，值得学习
    • 作者:celerity 时间:2005-3-10 10:20:00
    第 56 楼


  • 值得学习
    • 作者:cathylyp 时间:2005-3-12 19:03:00
    第 57 楼


  • 读了一遍，很引人入胜。不过，因为我的数学比较菜，所以，呵呵，很难为情地说，其中关于ABC三人打枪的部分，看不懂。再就是那个赌博的例子中，2的零次方加2的一次方加二的二次方直加到2的n-2次方，怎么会等于2的n-1次方再减1呢？希望作者能够说得更清楚。 在读王则柯老师的信息经济学平话时，他把这些数学公式都表示得很清楚的，真正可以不需要什么高深的数学基础啊
    • 作者:troptrop 时间:2005-3-13 20:11:00
    第 58 楼


  • 翻成英文!
    • 作者:jjiihong 时间:2005-3-15 15:49:00
    第 59 楼


  • 看了不感觉很好
    • 作者:jjiihong 时间:2005-3-15 15:50:00
    第 60 楼


  • 看了感觉很好
    • 作者:brocadecity 时间:2005-3-19 10:57:00
    第 61 楼


  • 博弈论现在大行其道，还得我这样数学功底不好的人望而生畏哟！
    • 作者:zhxh 时间:2005-3-19 14:59:00
    第 62 楼


  • 老兄是蒲导的高足？我有幸做了他一段时间的学生，但博弈论还是有点雾里看花，祝你早日成功！
    • 作者:黑色的眼睛 时间:2005-3-19 23:21:00
    第 63 楼


  • 序言过长了。
    • 作者:luobu 时间:2005-3-21 13:52:00
    第 64 楼


  • 在这里向楼主推荐一本我觉得还不错的书，王则柯著的新编博弈论平话，不知道楼主是否已经一睹了
    • 作者:icehot 时间:2005-3-22 11:12:00
    第 65 楼


  • 不错不错 第一次看对非经济类的读者非常有帮助
    • 作者:chiliuowen 时间:2005-3-26 15:18:00
    第 66 楼


  • 很吸引人。很符合结尾所说的用于入门教学。其实有时候不同的书要有不同的适用群。太难的看了让人头胀，不如先看看这样的倒可以有些兴趣，不过基本概念一定要准确，因为很多生动的东西往往记得特别牢。要是稍有偏差，就是误人子弟大了。
    • 作者:wuyeabu 时间:2005-4-1 13:14:00
    第 67 楼


  • 挺不错，最好能与证券之类挂钩，讲些应用。
    • 作者:依然990371 时间:2005-4-3 12:31:00
    第 68 楼


  • ding
    • 作者:jeff2003 时间:2005-4-3 13:41:00
    第 69 楼


  • 期待
    • 作者:wangdadao 时间:2005-4-3 20:14:00
    第 70 楼


  • 不错不错
    • 作者:JonyDavid 时间:2005-4-4 15:07:00
    第 71 楼


  • 支持支持！感觉很容易理解和接受，对于初入博弈论殿堂的人来说该书体统了很好的感性认识，提高初学者对博弈论的兴趣。
    • 非常喜欢博弈论及其应用 作者:113419195 时间:2005-4-4 15:57:00
    第 72 楼


  • [color=#483D8B]我是一名学生，想了解博弈论及其应用,可是我无法将它下载下来，还需要等一段时间![/color]
    • 作者:原乡人370723 时间:2005-4-5 14:15:00
    第 73 楼


  • 感觉挺好!
    • 作者:rosegirl19 时间:2005-4-7 10:21:00
    第 74 楼


  • 老师写得真好，将理论寓于历史之中，我觉得如果是我的话，我会很乐意看下去的。
    • 作者:gdandan 时间:2005-4-7 16:21:00
    第 75 楼


  • 很不错，看的出，楼主对博弈的驾驭能力与深厚的功底。期待你的大作。另外，我觉得您正文和附录的安排构想也很不错，一定会是本好书。
    • 作者:gdandan 时间:2005-4-7 16:23:00
    第 76 楼


  • 对了，文章个别地方有错字。如，争先恐后的恐字等。
    • 作者:或是客 时间:2005-4-14 19:56:00
    第 77 楼


  • 刚刚策略对抗，感觉是没有数学门槛，但似乎说理方面做的不够。当然总体而言还是不错的。
    • 作者:云在蓝心中 时间:2005-4-14 22:02:00
    第 78 楼


  • 郁闷 我怎么看不到啊 最近也想写些论文 有机会我也会上传 希望到时候大家也 多多发言哈
    • 作者:nuomin 时间:2005-4-19 14:56:00
    第 79 楼


  • 呵呵，我赞成司马懿的博弈论解。 我欣赏作者的能力。 不过只有一点就是语言不要太华丽，华丽的语言只能使文章的严肃性下降。所以强烈建议把第一段删掉
    • 作者:liangliangho 时间:2005-4-22 10:45:00
    第 80 楼


  • 与其三个人争斗不如三个人互相帮助——大家是否都在争夺一个最优的东西呢?如果整体上三个人都退一步
    • 作者:截断巫山云雨 时间:2005-4-22 14:59:00
    第 81 楼


  • 还有这类通俗易懂的没有,比较喜欢
    • 作者:特加饭 时间:2005-4-24 15:25:00
    第 82 楼


  • 写的不错，望zqdong兄继续努力。
    • 作者:cnbadboy 时间:2005-4-24 19:51:00
    第 83 楼


  • 不错，。。在发几章，。。
    • 作者:jasoning 时间:2005-4-26 11:50:00
    第 84 楼


  • 粗略看了一下 果是通俗易懂 楼主,加油啊 盼早日完成!
    • 作者:afei2002 时间:2005-4-27 18:38:00
    第 85 楼


  • 写的很好，值得看看！！！
    • 作者:kevinchurch 时间:2005-5-7 10:24:00
    第 86 楼


  • 这篇文章写的不错，不过有点过于繁琐了，不必要花这么长的边幅来描述吧，而且读这些书的人都应该有点基础的。
    • 作者:tomkey 时间:2005-5-18 0:40:00
    第 87 楼


  • 绝对支持！！希望能看到后面的章节！
    • 作者:analgin7766 时间:2005-5-19 13:35:00
    第 88 楼


  • 的确很别出心裁的哦，博弈学新管理也是不错的好书哦
    • 作者:太虚幻境 时间:2005-5-29 21:33:00
    第 89 楼


  • 盼望能多写中国古代经典案例，发扬中国文化，现在很多书里都是外国的例子
    • 作者:univ 时间:2005-6-1 10:23:00
    第 90 楼


  • 斑竹文笔不错，希望后面更精彩
    • 作者:czgxsl 时间:2005-6-1 15:23:00
    第 91 楼


  • 还没看，但是很喜欢这门东西。希望能和大家多交流
    • 作者:confidentboy 时间:2005-6-4 1:33:00
    第 92 楼


  • 写的很好，如果在简练一些就更好了!
    • [讨论] 作者:ybk5202004 时间:2005-6-5 23:30:00
    第 93 楼


  • 已看过!有没有后续呀!很期待
    • 作者:卯是卯 时间:2005-6-12 10:19:00
    第 94 楼


  • 不错，什么时候可以继续读下去呢
    • 作者:rocky_hendry 时间:2005-6-26 21:24:00
    第 95 楼


  • 文章再简练一些更好，故事＋观点的构思不错，继续努力～
    • 作者:guoqing 时间:2005-7-1 0:57:00
    第 96 楼


  • 写得不错，但也要注意在通俗中不失系统。
    • 作者:horsey 时间:2005-7-6 14:55:00
    第 97 楼


  • 好书！牛人们多出好书哪！
    • 作者:cestlavie 时间:2005-7-7 15:36:00
    第 98 楼


  • 版主有此精神本身就表明态度很好啊，先顶一下，有时间再读啊！
    • 作者:阿仁 时间:2005-7-8 8:41:00
    第 99 楼


  • 楼主真是高人！ 文章写的很精彩，祝早点成书
    • 作者:jdmath 时间:2005-7-8 10:34:00
    第 100 楼


  • 风格不错，成书后可否一读？ 此外，作为教材应该理论性更强些。科普读物就无所谓的。 如果仅仅是例子，没有理论就只好用在教学中举例子，当文学素材用。 当然，意见肤浅。 我还是很喜欢这样的书的。
    		•
    所属版面：『 博弈论及其应用 』　本帖第2页
    请点击这里访问原帖
    共有回复: 174 共有页数: 4 显示帖数：50 | 100 | 150 | 200


    欢迎光临经济学论坛-中国经济学教育科研网 网址:http://bbs.cenet.org.cn/