[原创]学术问题探讨！欢迎各抒己见！ 作者:qj8866 时间:2008-5-26 7:14:00
第 1 楼
大家好！我的研究方向是技术创新管理！
近来有个专业上的问题非常困惑，特此发信向大家求教！
就是关于技术创新研究本身，虽然有很多研究方向，比如知识管理，创新和创
业管理的社会过程，技术史，科技政策等等，但是我自己很困惑的一点就是我们研究这
些问题，提出很多理论，搜集很多数据作实证，最后的研究结果对国家繁荣、社会发
展、技术进步、企业利润到底会产生什么影响？或者说有什么贡献？我自己几乎看不到
直接或间接的意义，所以一度对学科的合法性产生怀疑 。如果从学术贡献上来说，从事
自然科学和工程科学的学术研究者是否对这个问题的贡献远大于我们商学院的研究学
者？当我们强调问题导向的同时，如何认识研究方法或者研究方法论的重要性。没有问
题和思想，单纯的模型和技巧在技术创新研究甚至是管理学研究中是否意义；同样，没
有合适的方法作为支撑，所谓的思想是否能得到学术意义上的认可。我自己经常会陷入
这一问题的困思。技术创新乃至管理研究到底有何意义？或者说，那些数学公式堆砌
的、符合方法论要求和学术八股格式的学术论文，它们的意义到底体现在什么地方？商
科的研究到底可不可以为学术而学术？很多时候，对意义的怀疑往往导致自己对学术研
究产生厌倦和逃避。
自己也看了很多文献，苦于找不到解答，特此发信，想请教大家能
否解疑，或者能否推荐一些有关技术创新研究本
身的理论和现实意义方面的资料！
谢谢俄！nkqinjian@hotmail.com
作者:hades1011 时间:2008-5-31 22:19:00
第 2 楼
学术研究的目的，一是在于作贡献，另一也是为了告诉他人此路不通，在很多很多研究成果积累在一起有就一些能为决策层所注意或有用的了。其实不单社会科学如此。自然科学每年转化为生产力的科学成果也只是申请的专利的里面很少的一部分呢。如果自己不能满足自己做一颗小螺丝钉的话，就只能靠自己的努力和机遇。自己真正能做出一些事之前的沉淀是很重要的。波特在第一本著作写出之前在哈佛商学院的几年都什么论文都没有。那边的董事们都怀疑是不是弄错了决定了 。 但后来证明波特给哈商带来的声誉都是非他人能比的。相信自己的努力还是可以出自己希望的结果的。
作者:zzqgis 时间:2008-6-17 9:15:00
第 3 楼
不过实话实说，目前大部分的学术研究并不产生任何效益，或者说只产生负效益，如果说贡献，那可以说是创造了一种新经济－－－－－学术经济，养活了一批人。
如果真想为社会做贡献，就请多思量，做些有用的事吧，社会财富和人的精力都是有限的，浪费一点就少一点。
